УСТАНОВИЛА: Истцы ФИО6, ФИО1 обратились в суд с иском к СНТ СН «Южный» о признании решения общего собрания садового товарищества «Южный» (далее - СТ «Южный») от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения их из членов садового товарищества недействительным, признании недействительными решений общих собраний
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Алтай-Гео» о возложении обязанности произвести работы по ориентированию ската крыши здания на земельный участок, принадлежащий ответчику. В обоснование иска указав, что истец является собственником жилого дома, хозяйственных построек и земельного
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 и ФИО4, в котором просит признать неправомерным отказ во включении в список кандидатов в члены Ревизионной комиссии ТСЖ «Юпитер» и взыскать в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 150000 рублей.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 об истребовании из чужого незаконного владения привилегированные акции эмитента ПАО «Акционерная нефтеная компания «Башнефть» в количестве 312 штук. Свои требования мотивировал тем, что между ним и ФИО1 был заключен договор купли-продажи
УСТАНОВИЛ: Алтайская краевая общественная организация «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» (далее – АКОО АЗПП «Сутяжник») в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Рубцовский теплоэнергетический комплекс» о защите прав потребителя. В обоснование требований
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением, указывая, что 17 февраля 2015 года между истцом и ФИО2 был заключен договор субаренды земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровым номером 16:01:220401:178, общей площадью 1000 кв.м. Указанный участок находится у ФИО2 на основании
У С Т А Н О В И Л: Прокурор ЦАО г. Омска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Микрофинансовая организация «Пик Альянс» о возложении обязанности изменить наименование.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Элитовского сельского совета Емельяновского района Красноярского края о признании действий незаконными, исключении сведений из ЕГРН.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд города Ульяновска с иском (уточненным в ходе судебного разбирательства) к гаражному кооперативу потребительскому «ДИСК» (далее ГПК «ДИСК»), акционерному обществу «Ульяновсктрансстрой» (далее АО «Ульяновсктрансстрой»), индивидуальному
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Строгановский посад» в лице конкурсного управляющего ФИО6 ФИО9 (далее – АО «Строгановский посад») обратилось в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по договору подряда в размере <данные изъяты>, расходов по уплате
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО7 о защите чести и достоинства, персональных данных, взыскании компенсации морального вреда.
установил: Исполнительный комитет Зеленодольского муниципального района РТ обратился в суд с иском к ЗАО «Спринг», ООО «МультиПласт», ИП ФИО1, АО «Татавтодор» о признании за муниципальным образованием «Зеленодольский муниципальный район» право собственности на бесхозяйный объект недвижимого
у с т а н о в и л : ПАО «Восточный Экспресс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 был
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю (далее-ИП) ФИО3, в котором просили суд обязать ответчика привести в соответствие с Правилами присвоения, изменения и аннулирования адресов, адрес принадлежащих ей объектов недвижимости – нежилого здания
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Агентству государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области (далее Агентство) о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании денежных сумм. Свои требования обосновывает тем, что по результатам проведенного аукциона
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просит суд отменить меры по обеспечению иска в виде ареста жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, наложенного определением Центрального районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО4 к
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: < адрес >, оформленного протоколом от 09.07.2018.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: < адрес >, оформленного протоколом от 08.07.2018.
установила: ФИО1 обратилась с заявлением о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Домодедовского городского суда Московской области от 20.12.2016, которым удовлетворено исковое заявление ФИО2 к администрации городского округа Домодедово об установлении факта
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Восточно-Сибирский институт по проектированию объектов электроэнергетики» о взыскании задолженности по договорам об оказании юридических услуг в размере 200 000 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации Солонцовского сельсовета <адрес>, ФИО4, ФИО5, СНТ «Отдых», ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о признании права собственности на земельный участок, признании недействительными актов органа местного самоуправления, снятии земельного
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с данным иском, указывая, что 16.11.2015г. он заключил с ФИО2 договор аренды нежилого помещения (гаража), расположенного по адресу: <адрес>Б, гаражный кооператив <данные изъяты> гараж №. На момент заключения договора аренды ФИО2 являлась собственником
у с т а н о в и л : Прокурор Советского района Кировской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МО Кичминское сельское поселение о возложении обязанности по организации ликвидации несанкционированной свалки, в обоснование своих требований указал, что прокуратурой
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Пскова, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением о признании информации, распространяемой посредствам сети «Интернет», запрещенной к распространению в Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор Юргинского гарнизона, действующий в защиту интересов ФИО1, обратился в суд с иском к ПОУ «Мариинская техническая школа» Регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России»
