ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского кодекса

Решение № 2-583/2018 от 16.05.2018 Петровск-забайкальского городского суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Заместитель Петровск- Забайкальского межрайонного прокурора обратилась в суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации городского поселения «Новопавловское» об обязании до 01.09.2018 года создать специализированную службу по вопросам похоронного
Решение № 2А-800/2018 от 16.05.2018 Выселковского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Выселковского района обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Новобейсугское сельское поселение в составе муниципального образования Выселковский район о признании бездействия незаконным и обязании
Апелляционное определение № 33-4972/17 от 16.05.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Статус-Пермь» о признании сделки по купле-продаже автомобиля /марка/, 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак ** между ООО «Статус-Пермь» и третьим лицом, недействительной, о применении последствий недействительности сделки, путем
Решение № 2-505/2018 от 16.05.2018 Заинского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Сетевая компания» в лице филиала Нижнекамские электрические сети обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании объекта самовольной постройкой, сносе самовольной постройки.
Решение № 2А-795/2018 от 16.05.2018 Выселковского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Выселковского района обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Новомалороссийское сельское поселение в составе муниципального образования Выселковский район о признании бездействия незаконным и
Решение № 2-1530/2018 от 16.05.2018 Октябрьского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «ЛГЭК», АО «ЛЭСК» о признании введенным в эксплуатацию прибора учёта электроэнергии с (дата), обязании произвести перерасчёт, исключив из лицевого счета сведения о задолженности в размере 268 939,63 рублей за период с мая 2015 года по май 2017 года,
Решение № 2-1186/2018 от 16.05.2018 Динского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать сделку купли-продажи на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Ивушка», <адрес>, площадью 600 кв.м., КН № между мной, ФИО1 - покупателем и ФИО3 - продавцом, состоявшейся; признать за ФИО1
Решение № 2-152/2018 от 16.05.2018 Чановского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л : О.Е.М. обратилась в суд с иском к УПФ в <адрес> (межрайонное) о возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию по старости, по тем основаниям, что в ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в УПФ) в <адрес> (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной трудовой
Апелляционное определение № 33-2271/2018Г от 16.05.2018 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: Калининградская региональная общественная организация защиты прав потребителей «Гарантия» в интересах ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 13 октября 2016 года ею с ответчиком был заключен договор подряда для выполнения ремонтных работ на фасаде доме № по
Решение № 2-2850/18Г от 16.05.2018 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
Установил: АО «Махачкалинский приборостроительный завод» обратился в суд с иском к ФИО3 о признании недействительными актов обследования, указывая, что на основании актов обследования от 07 октября 2016 года, составленными кадастровым инженером ФИО3 ФИО119, нижеуказанные объекты недвижимости сняты
Решение № 2-975/2018 от 15.05.2018 Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация г. Пензы обратилась с названным иском в суд, указав, что 19.07.2000 между Комитетом по управлению муниципальным имуществом г. Пензы и К.Л. был заключен договор аренды земельного участка №002075 сроком на 2 года. Дополнительным соглашением от 29.01.2003 года срок
Решение № 2-7916/2018 от 15.05.2018 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО9, ФИО12, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Ливадия», Администрации <адрес> о выполнении обязательств по договорам, об установлении реестровой ошибки, о признании права на квартиры и снятии ареста с земельного участка.
Апелляционное определение № 33-5624/2018 от 15.05.2018 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
установила: 29 марта 2018 г. в Московский районный суд г. Н. Новгорода поступило исковое заявление ФИО1 к директору центральной районной библиотеки имени Пушкина А.С., в котором, он требует о принесении ему публично письменных извинений за отмененное мероприятие и попытки лишить его возможности
Апелляционное определение № 33-1388/2018 от 15.05.2018 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании незаконным монтажа несущих конструкций и кирпичной кладки из силикатного кирпича № 48 на кровлю гаража № 49, с последующим их демонтажем, указав, что является собственником гаража №49 в ГСК «Простор», а ответчик - владельцем соседнего
Решение № 2-582/2018 от 15.05.2018 Петровск-забайкальского городского суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Заместитель Петровск- Забайкальского межрайонного прокурора обратилась в суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации сельского поселения «Балягинское» об обязании до 01.09.2018 года создать специализированную службу по вопросам похоронного дела,
Апелляционное определение № 33-3296 от 15.05.2018 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: истец ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, товариществу собственников жилья-3 (далее – ТСЖ-3) Фрунзенского района города Саратова о признании договора цессии недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Решение № 2-1548/2018 от 15.05.2018 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО5 обратились в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> в <адрес>, проводимого с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оформленного протоколом № от
Решение № 2-4472/18 от 14.05.2018 Одинцовского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском, с учетом уточнений, об обязании ООО «Корпорация «Союз-Возрождение» заключить договор о передачи в собственность в равных долях готовой квартиры площадью не менее 49,25 кв.м, оценочной стоимостью 5 452 000 руб., без каких-либо доплат в ЖК
Апелляционное определение № 33-5905/2018 от 14.05.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ванаварская энергетическая компания» (ООО «ВанавараЭнергоком») о возложении обязанности произвести демонтаж трубопровода.
Решение № 2-172/2018 от 14.05.2018 Тюльганского районного суда (Оренбургская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к администрации МО Тюльганский поссовет, указав, что является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на наследство по закону после смерти мужа
Апелляционное определение № 33-1694/18 от 14.05.2018 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: ФИО3, указывая, что 16 октября 2017 года ФИО2 в кабинете директора ГБУ Республики Саха (Якутия) «********» (далее по тексту - ********) устроила скандал с привлечением бывшего директора Т., ******** ГКУ Республики Саха (Якутия) «********» ФИО1, и.о. директора ********С. и при всех
Решение № 2А-105/2018Г от 14.05.2018 Торопецкого районного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Тверской области о признании незаконным отказа апелляционной комиссии в рассмотрении жалобы на приостановление кадастрового учета земельного участка.
Решение № 2-63/2018 от 14.05.2018 Сонковского районного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: Прокурор Кесовогорского района Тверской области Фёдоров И.Н., действуя в интересах неопределённого круга лиц, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с исковым заявлением к ИП ФИО1 о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства, направленного на
Решение № 2-4885/18 от 14.05.2018 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Департамент по надзору в строительной сфере Краснодарского края в интересах физических лиц – участников долевого строительства обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кубань Инвест Строй» о признании незаконным бездействия ООО «Кубань Инвест Строй» №) по
Решение № 2-278/2018 от 14.05.2018 Промышленновского районного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в Промышленновский районный суд с исковым заявлением к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Промышленновского муниципального района о признании права собственности на объекты недвижимого имущества. Свои требования истец мотивировал