У С Т А Н О В И Л: ГУ «Управа района ФИО21» обратилось в суд с иском к ФИО40 Сейиткулы Хамераевичу, ФИО41 Сергею Сергеевичу, ФИО42 Николаю Ивановичу, ФИО43 Владимиру Васильевичу, ФИО44 Ольге Михайловне, ФИО45 ФИО20, ФИО46 Михаилу Алексеевичу, ФИО47 Анатолию Борисовичу, ФИО48 Виталию Петровичу,
У С Т А Н О В И Л : В соответствии с исковым заявлением, пояснениями в суде ФИО1,- между ФИО1 и ФИО2, были заключены договоры займа Лубянецкой - ФИО2 денежных средств с предоставлением денег: по первому договору – под 5% от суммы займа в месяц; по второму договору ., под 5% от суммы займа в месяц;
УСТАНОВИЛ: Администрация ... лице Управления земельных ресурсов и землеустройства обратились суд с иском к ФИО1 с требованием об обязании демонтировать самовольно (незаконно) проложенный подземный газопровод, протяженностью 100 метров, пролегающий от земельного участка, расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г. Новокузнецка, просит признать за ним право на земельный участок под нежилое помещение (гараж), расположенный по адресу: ..., ..., нежилое помещение (гараж) Номер обезличен, площадь ... кв.м.; обязать Администрацию г. Новокузнецка
УСТАНОВИЛ: ФИО8 обратился в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Производственное объединение «Уральский оптико-механический завод» имени Э.С. Яламова» (далее по тексту – ФГУП «ПО «УОМЗ им. Э.С. Яламова») о признании права использования изобретения в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г. Новокузнецка, просит признать за ним право на земельный участок под нежилое помещение (гараж), расположенный по адресу: ..., ...Б, нежилое помещение (гараж) Номер обезличен, площадь 27 кв.м.; обязать Администрацию г. Новокузнецка
У С Т А Н О В И Л: ГУ «Управа района ФИО21» г. Москвы обратилось в суд с иском к ФИО40 Сейиткулы Хамераевичу, ФИО41 Сергею Сергеевичу, ФИО42 Николаю Ивановичу, ФИО43 Владимиру Васильевичу, ФИО44 Ольге Михайловне, ФИО45 ФИО20, ФИО46 Михаилу Алексеевичу, ФИО47 Анатолию Борисовичу, ФИО48 Виталию
У С Т А Н О В И Л : Централизованная православная религиозная организация Ставропольская и Владимирская Епархия Русской Православной Церкви (Московский патриархат) обратилась в суд с иском к Администрации г.Невинномысска о признании права собственности на самовольно возведенный объект недвижимости
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, просил обязать ответчика опубликовать текст ответа ФИО1 который разместить на первой полосе ближайшего номера газеты « Самарская неделя», шрифтом, которым была напечатана статья «Ритуальный скандал и снабдить его фотографией
Установил: Изначально истец ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Ногинского муниципального района Московской области, Комитету по управлению имуществом Администрации Ногинского муниципального района Московской области, ФИО6, ООО «», ООО «», ЗАО «», Коммандитному товариществу «» и Управлению
УСТАНОВИЛ: ФИО2 24.06.2010 года обратился в Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт–Петербургу (далее, Управление) с адвокатским запросом о предоставлении выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним
установил: ФИО1, Х года рождения, обратился в суд с иском к ГУ - УПФ РФ № 28 по г. Москве и Московской области о признании недействительным отказа в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работами по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации
установил: истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав следующее. На основании договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ им у ЗАО «Волга Цемент» приобретено двухэтажное нежилое здание площадью 1245 кв.м., расположенное по адресу: , Ландшафтно-рекреационная территория
установил: истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав следующее. На основании договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ им у ЗАО «Волга Цемент» приобретено двухэтажное нежилое здание площадью 1245 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, Ландшафтно-рекреационная
установил: ФИО1, Х года рождения, обратился в суд с иском к ГУ - УПФ РФ № 28 по г. Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 п.1 п.п. 15 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с 04.05.2010 года.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании за ней права собственности на часть жилого дома, указывая на то, что 14 ноября 1995 года она купила одну вторую долю жилого дома и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> № «а», договор купли-продажи
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании за ней права собственности на часть жилого дома, указывая на то, что 14 ноября 1995 года она купила одну вторую долю жилого дома и земельный участок, расположенные по адресу: № «а», договор купли-продажи удостоверен
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ЖКУ-1 «Акчарлак», в обосновании указала, что является собственником 1/2 доли жилого помещения по адресу . с 2002 года над квартирой истца протекает крыша, что послужило причиной многократных затоплений квартиры истицы. С 2006 года крыша
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о нечинении препятствий в изготовлении технической документации (землеустроительного дела) на земельный участок, расположенный по , ст-цы ....... Ростовской области. Иск мотивировал тем, что постановлением Главы администрации № от
У С Т А Н О В И Л: прокурор Республики Башкортостан обратился в суд с заявлением о признании пункта п.4.15. Положения о межведомственной экспертной комиссии по рассекречиванию документов, созданных Башкирской организацией КПСС, утвержденного постановлением Кабинета Министров Республики Башкортостан
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с требованием к ответчику о признании за ним права собственности на доли в незавершенном строительством жилом доме по адресу: ... (ЖК «...») в ... г. Омска. Свои требования мотивирует тем, что ... обществом с ограниченной ответственностью «...» и обществом с
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Гусь-Хрустальный городской суд с иском к Государственной инспекции технического надзора во Владимирской области в г.Гусь-Хрустальный в котором просит признать за ним право собственности на трактор и зарегистрировать его.
У С Т А Н О В И Л : На основании договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 на праве общей долевой собственности (по 1/2 доле каждому) принадлежала *** (далее Квартира), право собственности было зарегистрировано в установленном порядке с получением свидетельств о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по . 17.06.2010 г. агентом по сбыту Находкинского отделения ДЭС производилась сверка показаний прибора учета за потребленное количество электроэнергии. При этом агент произвела новое опломбирование электросчетчика пломбой
