установил: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ООО «Инвестиционно-строительная компания «Доминион» о признании права собственности на незавершенные строительством объекты, указав, что 17 февраля 1998 года между ФИО2, ФИО3 (инвестор) и ООО «Инвестиционно-строительная компания «Доминион» в лице
установила: Прокурор Мурманской области в соответствии с Федеральным законом «О прокуратуре Российской Федерации» обратился в Кольский районный суд Мурманской области с заявлением о ликвидации некоммерческой организации «Территориально-соседская община коренного малочисленного народа саами «Чигар»,
УСТАНОВИЛ: 15 октября 2010 года С. обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями к МУ Комитет по управлению муниципальным имуществом Бурейского района. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указав, что с 01 августа 1985 года она зарегистрирована по месту жительства и
У С Т А Н О В И Л: Прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лицк А. НМО (СП) о признании бездействия по невыполнению обязанности соблюдать требования пожарной безопасности незаконным, об обязывании оборудовать здание администрации, расположенном по адресу , автоматической
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Баварские Лифтовые Системы» о присуждении исполнить обязательство в натуре, взыскании пени в размере .... коп. В обоснование указал, что в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик принял на себя обязательство приобрести и доставить ему
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на дом, указав в обоснование исковых требований, что на основании договора купли-продажи строения, заключенного ХХ мая 19ХХ года, он приобрел у АООТ «Ч.» филиала СУ «Д.» строение - летний деревянный домик №ХХ площадью
установил: Прокурор Тевризского района Омской области обратился в суд с указанным заявлением ссылаясь на то, что прокуратурой Тевризского района проведена проверка соблюдения требований законодательства об образовании и противодействии терроризму в деятельности МОУ «Тевризская средняя
У С Т А Н О В И Л : Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11( уточнив впоследующем), обратились в суд с иском к ОАО «Жилуправление» о защите и восстановлении своих нарушенных прав потребителей, мотивируя тем, что управляющая организация ОАО «ЖУ» в ДД.ММ.ГГГГ в направляемые
У С Т А Н О В И Л: прокурор Республики Башкортостан обратился в суд с заявлением о признании пункта п. 2 Положения о Правительственной комиссии Республики Башкортостан по пожарной безопасности, утвержденного постановлением Кабинета Министров Республики Башкортостан от 23 мая 1997 года № 109,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать право собственности на индивидуальный гараж по адресу ... за ..., умершим ... года и включить указанное имущество в наследственную массу.
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчице. В обосновании иска указал, что истцом была проведена проверка соблюдения ответчицей законодательства о защите прав потребителей по месту торговли в торговом центре Выявлены следующие нарушения: отсутствуют ценники на реализуемый товар,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил признать право собственности на индивидуальный гараж по адресу ... за ..., умершим ... года и включить указанное имущество в наследственную массу.
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на домовладение. В заявлении она указала, что ДД.ММ.ГГГГ по свидетельству о праве на наследство по закону № получила в собственность жилой дом, общеполезной и жилой площадью кв.м. по адресу: .
У С Т А Н О В И Л : Ивановский межрайонный природоохранный прокурор Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ОГУ «Вичугское лесничество» о ликвидации несанкционированной свалки твердых бытовых
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО7 о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в порядке приватизации. Требования мотивированы тем, что истцы с 2005 года проживают в квартире № по <адрес>, предоставленной им на
установил: Истцы – ФИО5 и ФИО6, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1, обратились в суд с иском к Администрации сельского поселения Фрунзенское муниципального района Большеглушицкий Самарской области о признании за ФИО5 и ФИО1 права собственности в порядке приватизации на часть жилого
УСТАНОВИЛА: прокурор Чертковского района Ростовской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Муниципального образования «Чертковское сельское поселение» в котором оспаривал бездействие по не опубликованию (обнародованию) ежеквартальных
УСТАНОВИЛА: прокурор Чертковского района Ростовской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Ольховчанское сельское поселение» в котором оспаривал бездействие администрации по не опубликованию (обнародованию)
У С Т А Н О В И Л: прокурор Республики Башкортостан обратился в суд с заявлением о признании пункта п. 5.4. Положения о Совете по координации выставочно-ярмарочной деятельности в Республике Башкортостан, утвержденного постановлением Правительства Республики Башкортостан от 30.08.2004 № 160
У С Т А Н О В И Л: Федеральная налоговая служба России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России по ГОРОД обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании убытков в размере рублей в порядке субсидиарной ответственности, мотивируя тем, что решением Арбитражного суда Курской области от
У С Т А Н О В И Л : В соответствии с исковым заявлением, пояснениями в суде ФИО1,- между ФИО1 и ФИО2, были заключены договоры займа Лубянецкой - ФИО2 денежных средств с предоставлением денег: по первому договору – под 5% от суммы займа в месяц; по второму договору ., под 5% от суммы займа в месяц;
УСТАНОВИЛ: ФИО8 обратился в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Производственное объединение «Уральский оптико-механический завод» имени Э.С. Яламова» (далее по тексту – ФГУП «ПО «УОМЗ им. Э.С. Яламова») о признании права использования изобретения в
УСТАНОВИЛ: Администрация ... лице Управления земельных ресурсов и землеустройства обратились суд с иском к ФИО1 с требованием об обязании демонтировать самовольно (незаконно) проложенный подземный газопровод, протяженностью 100 метров, пролегающий от земельного участка, расположенного по адресу:
