ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского процессуального кодекса

Кассационное определение № 33-1493/2011 от 03.05.2011 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А : Прокурор Засвияжского района г. Ульяновска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Крюкову С.В. о признании статей экстремистскими материалами. В обоснование своего требования указал, что прокуратурой Засвияжского района г. Ульяновска установлены
Решение № от 29.04.2011 Московского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У с т а н о в и л: Истица Стряпчева Н.Н. обратилась в суд с иском к ОАО «Н* «О*» о внесении изменений в трудовую книжку в запись под цифрой 2 от 23.07.1974 года «принята в цех ** ш*» на запись «принята в цех ** т*», обязании внести изменения в приказ о приеме на работу № * от 22.07.1974 г., изменив
Решение № 2-2603 от 29.04.2011 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к ,  о признании права пользования жилым помещением – квартирой  в , сохранить жилое помещение в перепланированном и переустроенном состоянии. Свои требования мотивирует тем, что в 1995 году, в связи с трудовыми отношениями, ФИО1 ФИО13 Л.В. был
Решение № 2-393 от 29.04.2011 Электростальского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Нискушина Т.А. обратилась в суд с иском к ОАО «Электростальгражданпроект» о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Решение № 2-2232/11 от 28.04.2011 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : Инспекция федеральной налоговой службы (ФИО2) по <адрес> обратилась в суд с иском к ООО «Компания Тест-М» о запрете осуществления деятельности по проведению и организации азартных игр.
Решение № 2-156 от 28.04.2011 Тейковского районного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ : Военный прокурор Вологодского гарнизона в защиту Российской Федерации в интересах *** обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба государству, причиненного досрочным расторжением контракта о прохождении военной службы, в размере * рублей. Из искового заявления следует, что ФИО2
Решение № от 28.04.2011 Заречного районного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Овцын Е.Ф. обратился в суд с исковыми требованиями о признании решения социальной защиты населения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным и понуждении выдать ему удостоверение «Ветеран труда».
Решение № 2-248 от 28.04.2011 Заречного районного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями о признании решения социальной защиты населения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным и понуждении выдать ему удостоверение «Ветеран труда».
Решение № 2-209 от 28.04.2011 Заречного районного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Завьялов Б.С. просит признать незаконным бездействие руководителя Белоярского районного отдела УФССП по Свердловской области, судебных приставов-исполнителей данного отдела по неисполнению требований исполнительного документа о его вселении в квартиру .
Решение № 2-251 от 28.04.2011 Заречного районного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Ракочий Ю.Д. обратился в суд с исковыми требованиями о признании решения социальной защиты населения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным и понуждении выдать ему удостоверение «Ветеран труда».
Определение № 33-1454С от 28.04.2011 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в Тульский областной суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере  руб., сославшись на длительное рассмотрение гражданского дела по его иску к ЗАО «данные изъяты», Кимовскому заводу «данные изъяты» -
Решение № от 28.04.2011 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
у с т а н о в и л : Прокурор Центрального района города Тольятти обратился с суд с иском к МП «ТПАП №3», ООО «Автопилот-Транс», ООО «Альянс» о признании незаконным бездействия ответчиков, выразившиеся в непринятии мер по соблюдению требований пожарной безопасности в помещениях автовокзала по
Решение № 2-1392/11 от 27.04.2011 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Полушкин М.С. обратился с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу в Администрацию г.Дзержинска Нижегородской области на должность <данные изъяты>. С ним был заключен трудовой договор № от 03.04.2009 г. 18 октября 2010 г. к трудовому договору было
Кассационное определение № 33-2313 от 27.04.2011 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: СООФЗПП, выступающий в интересах неопределенного круг лиц, обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о защите неопределенного круга потребителей, обосновывая свои требования следующим. 09.12.2010 года СООФЗПП провел проверку магазина «», принадлежащего ИП ФИО1, расположенного по адресу: . В
Решение № от 27.04.2011 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: Борзунова В.М. обратилась в суд с иском к Управе Центрального АО г. Тюмени о признании Акта Управы Центрального АО Администрации г. Тюмени о вводе в эксплуатацию самовольно реконструированного жилого дома № № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа «Об утверждении акта окружной межведомственной
Кассационное определение № 33-2835/11 от 27.04.2011 Омского областного суда (Омская область)
установила: Ластовецкая Е.А. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Червяковой Л.В. о признании недействительным прогула, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, указав, что работает в КЦ «Атриум-кино» барменом с сентября 2007 года. С 01.12.2008 года находилась
Решение № 2-868 от 27.04.2011 Кировского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ОАО «АПК Казанский лен» о взыскании задолженности по заработной плате, в обоснование исковых требований указав, что в ДД.ММ.ГГГГ г. он был приглашен на собеседование о приеме на работу на должность заместителя директора ОАО «АПК казанский лен».
Кассационное определение № 33-13811 от 26.04.2011 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А : Некоммерческое садоводческо-огородническое товарищество «Вырыпаевка» обратилось в суд с иском к Макееву Ю.А. о признании выхода из общества недействительным, взыскании задолженности по взносам, пени и компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истец указал,
Решение № 2-261 от 26.04.2011 Заречного районного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Слесарев В.В. обратился в суд с исковыми требованиями о признании решения социальной защиты населения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным и понуждении выдать ему удостоверение «Ветеран труда».
Решение № 2011-2015 от 26.04.2011 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
установил: Благов Е.П., Благова К.В., действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Благовой П.Е., обратились в суд с иском к мэрии города Ульяновска о признании нуждающимися в улучшении жилищных условий для последующего участия в подпрограмме «Обеспечение жильем молодых семей»
Кассационное определение № 33-1481/2011 от 26.04.2011 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А: Межрегиональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Правое дело» обратилось в суд с иском к ЗАО «Гулливер», ООО «РосФрост», в котором просила:
Определение № 2-465 от 26.04.2011 Когалымского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Прокурор  в интересах РФ обратился в суд с заявлением о противодействии экстремисткой деятельности, в обосновании заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ решением Когалымского городского суда ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.282.1УКРФ. Судом
Определение № 33-5702/2011 от 26.04.2011 Свердловского областного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л А: Самородский Ю.Е. и Полуяхтова Г.С. обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указали, что они, являясь инвалидами, обратились к ИП Плешакову В.М. с требованием о предоставлении бесплатного места для хранения специального автотранспортного средства на
Решение № 2-751 от 25.04.2011 Кировского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Гарифовы обратились в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование, указав, что договором от ДД.ММ.ГГГГ истцам в общую долевую собственность передано по  каждому жилое помещение, расположенное по адресу: . В настоящее время истцам отказано в регистрации
Решение № от 22.04.2011 Заинского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Багаутдинова Н.Н. обратилась с иском к ИП Мартыновой Т.В. о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, указав, что работала у ИП Мартыновой Т.В. на центральном рынке г.Заинска РТ в отделе «Кухни на заказ» в качестве продавца-консультанта с 23 ноября