УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области Управлению социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 25 (далее – Управление социальной политики № 25, УСП № 25) об оспаривании
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Пермский квартал» о взыскании в счет соразмерного уменьшения цены договора № ** участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: **** - 276 000,00 рублей, неустойки за
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к Департаменту социальной защиты Воронежской области, Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области, Департаменту строительной политики Воронежской области об обязании предоставить по договору найма
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Онегалеспром» (далее АО «Онегалеспром») обратилось в суд с иском к ФИО3, в котором просило взыскать с ответчика сумму в счет возмещения причиненного материального ущерба в размере среднего месячного заработка 150 813 рублей 19 копеек, государственную пошлину 6487
установил: Восточный транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры обратился в суд с заявлением в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к ОАО "ФИО1 железные дороги" (далее ОАО «РЖД») об обязании в течение шести месяцев реализовать
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к МБОУ СОШ №6 г.Новочеркасска, Администрации г.Новочеркасска, третье лицо Управление образования Администрации г.Новочеркасска, о признании незаконным и отмене приказа, обязании осуществить перерасчет, предоставить отпускные в полном объеме,
установил: вступившим в законную силу определением Московского городского суда от 14 сентября 2018 г. удовлетворены ходатайства ФИО2 и Дашогузского городского суда Дашогузского велаята Туркменистана о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения Дашогузского
установила: ФИО2 (далее – ФИО2, истец) обратился в суд с иском к Управлению войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Тыва (далее – Управление Росгвардии по Республике Тыва, ответчик) о признании незаконными заключения служебной проверки, приказа об увольнении, восстановлении на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к Министерству транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области, с учетом уточнения, в котором просит: признать наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области с требованием о включении периодов в стаж, признании права на пенсию.
УСТАНОВИЛА: ФИО обратилась в суд с иском (с учетом уточнений исковых требований) к ООО «Русская Бакалейная Компания» (далее – Общество) о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за нарушение срока выплаты сумм, причитающихся при увольнении, признании приказа о
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратилась в суд с заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, указав в обоснование, что она при достижении возраста 50 лет обратилась в
установила: ФИО12 и ФИО1 обратились в суд с иском к ООО «Малка», в лице конкурсного управляющего ФИО2 о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Ярославской области, просил восстановить в Едином государственном реестре недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и зарегистрировать за истцом право
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Лабиринт-Пост» о восстановлении на работе, взыскании компенсации за вынужденный прогул, компенсации морального вреда.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Детский Мир» (далее ПАО «Детский Мир»), с учетом уточнения исковых требований просил изменить формулировку основания увольнения на пункт 3 часть 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации «по инициативе работника»,
установил: прокурор Балтайского района Саратовской области в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (далее по тексту - ОСФР по Саратовской области).
У С Т А Н О В И Л: УМВД России по Ярославской области обратились в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании компенсационных выплат, в котором просят:
установила: Тольяттинская общественная организация по защите прав потребителей «ЩИТ» (далее также ТООЗПП «ЩИТ», истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ХИС» (ООО «ХИС», ответчик) о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, прекращении
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ПАО «Таттелеком» о понуждении к заключению договора на оказании услуг телематической связи.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области с требованием о включении периода в стаж.
У С Т А Н О В И Л А: Вознюк В.В. обратился с иском к Отделению СФР по Свердловской области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, признании решения незаконным, возложении обязанностей.
УСТАНОВИЛА: истец ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просил: - зачесть в стаж службы в льготном исчислении периоды прохождения службы в органах внутренних дел с 19.07.2011 по 09.11.2011 в качестве оперуполномоченного Центра по обеспечению безопасности лиц, подлежащих государственной защите
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «АК «Востокнефтезаводмонтаж» о защите трудовых прав. Иск мотивирован тем, что 21 мая 2021 г. была принята на работу на должность старшего инспектора по кадрам. Согласно штатному расписанию в отделе кадров предполагалось наличие двух штатных единиц:
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к публичному акционерному обществу «Мобильные телесистемы» (далее по тексту - ПАО «МТС») о признании бездействия незаконным, взыскании компенсации стоимости ремонта личного оборудования, используемого в
