установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Первоуральск с требованиями о назначении ей и выплате пенсии за выслугу лет (стаж муниципальной службы свыше 25 лет) с момента первого обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФКУ «Военный комиссариат Кемеровской области – Кузбасса», Военному комиссариату, муниципальный (городов Осинники и г. Калтан Кемеровской области) и с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил признать незаконными
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского округа Шаховская Московской области о признании права общей долевой собственности на 1/2 (одну вторую) долю жилого дома площадью 80,4 кв.м., инвентарный № (ране Инв. №), кадастровый №, адрес: <адрес>
установил: ФИО2 обратился в суд с указанным исковым заявлением к министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> о возложении обязанности произвести социальную выплату на приобретение жилого помещения, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЖСК «Дельфин и
установил: Истец обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛАТРИКА» о признании отношений трудовыми, об обязании работодателя заключить трудовой договор, внести запись в трудовую книжку, выплатить среднюю заработную плату за вынужденный прогул и компенсацию морального
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее по тексту – ОСФР по СПб и ЛО; ранее - ОПФР по СПб и ЛО), в котором
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратилась в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – ОСФР по СПб и ЛО; ранее - ОПФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Пилотех-Коми» и с учетом уточненных требований просил: признать расторжение трудового договора между ФИО1 и ООО «Пилотех-Коми» по п.9 ч.1 ст.77 ТК РФ незаконным и не обоснованным; расторгнуть трудовой договор в связи с ликвидацией организации; изменить
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что он трудоустроен в МРИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 4 с 2011 г., в должности начальника отдела выездных проверок состоит с 9 февраля 2021 г. Ответчиком в отношении истца проведены служебные
УСТАНОВИЛ: ООО “Теплый стан” обратилось в суд с иском к ФИО4, ООО “Гранит” о признании недействительным договора уступки требования (цессии) № 1 от 05 октября 2022 года, заключенного между ООО “Гранит” и ФИО4
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГКУ «УВО ВНГ России по Московской области» о признании незаконным заключения служебной проверки от 9 марта 2023 года и приказа ФГКУ «УВО ВНГ России по Московской области» от 13 марта 2023 года № 263 «О привлечении к дисциплинарной
у с т а н о в и л а: Решением Кировского районного суда Республики Крым от 18 августа 2022 года, оставленного без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 15 декабря 2022 года, иск Керченского межрайонного природоохранного
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 25 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» (далее по тексту – ФКУ ИК № 25), в котором просила:
установил: Заместитель прокурора Октябрьского района г. Саратова обратился в суд с вышеназванными требованиями, в обоснование которых указал, что прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства, установлено, что управление
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области (далее по тексту ОСФР по Белгородской области) с заявлением о разъяснении вопроса о наличии у нее права на получение страховой пенсии по старости в соответствии
У С Т А Н О В И Л: прокурор Железнодорожного района г. Екатеринбурга, действующей в интересах ФИО3, обратился в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с иском к Администрации города Екатеринбурга, в целях приспособления жилого помещения инвалида и (или) общего имущества в многоквартирном доме, в
установил: заявление подано по тем основаниям, что <Дата обезличена> умер отец заявителя – ФИО3 После его смерти открылось наследство, в которое входит земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен>, площадью <Номер обезличен>.м, расположенный в <Адрес обезличен>.
УСТАНОВИЛА: СНТ «Первомайское» обратилось с исковым заявлением к ...........6 и ...........2 об истребовании документов, взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указывает, что в 2021 году СНТ «Первомайское» обратилось в Анапский городской суд с исковым требованием о взыскании
УСТАНОВИЛ: Истец прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчикам ФГБОУ ВО «МГУТУ им. ФИО4 (ПКУ)», ФИО2 с требованием: о признании диплома, регистрационный №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФГБОУ ВО «МГУТУ им. ФИО4 (ПКУ)» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к КГБУ «Единая государственная экспертиза проектной документации и результатов инженерных изысканий Хабаровского края» с требованиями о возложении обязанности соблюдать трудовое законодательство, прекращение действий дискриминационного характера, о
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО4 обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «СКС Перевозки СПб» о взыскании задолженности по заработной плате за период с 1 октября 2020 г. по 11 октября 2021 г. в размере 1 968 000 руб., компенсации за неиспользованный отпуск в размере 621 159 руб.,
установил: прокурор Октябрьского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к ООО «Управляющая компания «Каскад» о возложении обязанности инициировать общее собрание с постановкой вопроса об организации выполнения работ по проведению капитального ремонта лифтового
установил: Федеральное государственное казенное учреждение «Специализированное управление федеральной противопожарной службы № 49 Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий» (далее ФГКУ «Специальное управление
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к директору ООО «Альфа-М» - Красное и Белое ФИО3, к ООО «Альфа-М» - Красное и Белое о возмещении морального ущерба в размере 500 000 руб. (стр.27-29).
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной льготной страховой пенсии, обязании включении периода работы в льготный трудовой стаж, дающий право на
