установила: фио обратился с исковым заявлением в суд к ООО «Управляющая компания «РеутКомфорт», в котором просит обязать ответчика в пятидневный срок предоставить фио нарочно в офисе ООО «Управляющая компания «РеутКомфорт» реестр, содержащий по всем жилым и нежилым помещениям <данные изъяты>
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области, Отделение) о возложении на ответчика обязанности включить в страховой стаж периоды работы в <...> институте
У С Т А Н О В И Л: ООО «Макароныч» обратилось в суд с иском о возмещении материального ущерба, причиненного работником к ФИО1 в размере 17 916 рублей 94 копейки, к ФИО2 в размере 14 937 рублей 70 копеек.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикам Управлению Судебного департамента в ***, Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации, в котором просит установить, что занимаемая ею в период с 12.04.2004г. по 07.04.2005г. должность секретаря судебного заседания
установил: заместитель прокурора Кировского района г. Саратова, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным иском к ЖСК «Чайка», мотивируя свои требования тем, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения ЖСК «Чайка»
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению Республики Марий Эл «Аэропорт Йошкар-Ола» (далее – ГБУ Республики Марий Эл «Аэропорт Йошкар-Ола»), с учетом уточнения требований просил взыскать недополученный заработок за период с 1 января 2021 года по 31 мая 2021
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГБУ «Российский детско-юношеский центр» о взыскании задолженности по заработной плате, выдаче документов. В обоснование исковых требований указал, что на основании личного заявления от 1.09.2022 истец фактически приступил к работе в ФГБУ «Росдетцентр»
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в Зареченский городской суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указал, что распоряжением Администрации г. Заречного от 23.08.2023 №(Номер) «О прекращении трудового договора» он был уволен с должности директора МУ «Правовое управление» в связи с
установил: ФИО4 обратился в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований (с учетом уточнений и дополнений) указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен трудовой договор о дистанционной работе №..., согласно которому истец принят на работу (дистанционно) на должность
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к ПАО «Амурский судостроительный завод» (далее – ПАО «АСЗ») о возложении обязанности по начислению и выплате индивидуальной стимулирующей надбавки, взыскании компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратилась в суд с иском к ООО «ФинГрупп» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам об изменении запрета на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра в отношении квартиры, площадью 44 кв.м, расположенной <адрес> наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя, уменьшив размер доли,
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 27 с особыми условиями хозяйственной деятельности УФСИН России по Кировской области» (далее ФКУ ИК-27 ОУХД УФСИН России по Кировской области), просила признать приказ №-к от 24 февраля 2022 года
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Региональные электрические сети» (далее по тексту АО «РЭС», Общество, ответчик) о взыскании заработной платы в виде премии по итогам работы за 2021 год в размере 5 400 000 руб., денежной компенсации за нарушение срока выплаты
у с т а н о в и л: ИП ФИО5 обратилась с иском к ФИО4 о возмещении материального ущерба по договору о полной индивидуальной материальной ответственности.
установил: ФИО2, ФИО1 обратились в суд с исковым заявлением к товариществу собственников недвижимости коллективный сад «Учитель» (ИН 7404018373) (далее - ТСН К/С «Учитель», товарищество), в котором с учетом уточнений (л.д.1-3 т.2), просят возложить на ответчика обязанность предоставить истцам
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о понуждении включить в стаж периоды и назначить страховую пенсию по старости.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Владивостокской таможне, Дальневосточному таможенному управлению (ДВТУ) о признании приказов незаконными, восстановлении на работе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Владивостокской таможне, Дальневосточному таможенному управлению (ДВТУ) о признании приказов незаконными, восстановлении на работе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Владивостокской таможне, Дальневосточному таможенному управлению (ДВТУ) о признании приказов незаконными, восстановлении на работе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула.
УСТАНОВИЛА: Прокурор Майминского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к АО «Геологическое предприятие «Алтай-Гео» о возложении обязанности в течение 3 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда укомплектовать архивные документы ФГУП
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, в котором просила обязать Государственное учреждение - Ростовское региональное отделение Фонд социального страхования Российской Федерации в лице филиала №
УСТАНОВИЛА: в обоснование исковых требований истец указал, что службой государственного экологического надзора Иркутской области (далее – служба) на основании обращения жителей с. Урик Иркутского района Иркутской области о нарушении природоохранного законодательства, в частности о фактах выбросов
установил: ФИО4 обратилась с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению науки - Федеральный исследовательский центр «Карельский научный центр Российской академии наук», указывая, что работала до ДД.ММ.ГГГГ у ответчика. Заработная плата не выплачивалась в полном объеме. После
установил: ООО «ФинТраст» обратилось в суд с заявлением о правопреемстве в исполнительном производстве по гражданскому делу № 2-57/2022 по иску ООО «Сетелем Банк» к ...........1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, встречному иску
