установил: Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия Муниципального образования Белоярский сельсовет «Белоярское жилищно-коммунальное хозяйство».
установил: ООО «Управляющая компания «Жилфонд» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением об отмене постановления Административной комиссии при Администрации Октябрьского района города Ижевска о назначении административного наказания № 162/15 от 29.01.2015.
установил: администрация Каа-Хемского района Республики Тыва (ИНН <***>, ОГРН <***>, Республика Тыва, с. Сагыр-Сеп) (далее - администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного
установил: Красноуфимский межрайонный прокурор обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Алмар Плюс» (далее – ООО «Алмар Плюс») к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, г. Барнаул) (далее - ИП ФИО2, предприниматель, заявитель) обратилась с заявлением в Арбитражный суд Республики Тыва к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кызыле
установил: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Уральскому федеральному округу (далее - МРУ Росалкогольрегулирования, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АВТО-ЛАЙН» (далее – заявитель, ООО «АВТО-ЛАЙН», Общество) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления государственного автодорожного надзора по Пермскому краю Федеральной
установил: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ДСТ" (далее - ООО «УК «ДСТ») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением о взыскании с муниципального образования «город Пермь» в лице Департамента имущественных отношений администрации г. Перми
установил: Закрытое акционерное общество «Производственное предприятие «РОСМЕТ» (далее – заявитель, ЗАО ПП «РОСМЕТ») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным приказа Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по
установил: Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края (далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением о взыскании с Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» (далее – ответчик, предприятие) платы за
УСТАНОВИЛ АОЗТ «Дружба» обратилось в суд с заявлением к Администрации Клинского муниципального района со следующими требованиями: «1. Признать незаконным бездействие Администрации Клинского муниципального района выразившееся в уклонении от внесения изменений в ранее изданное Постановление
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 11.05.2011 по делу № А60-36858/2010 СПК «Тура» (должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён ФИО6
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилфонд» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Административной комиссии при Администрации города Ижевска (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «СтройГазСервис» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Академжилсервис» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 3 500 000 руб., процентов за пользование
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Самараэнерго» (далее – истец, ОАО «Самараэнерго»), обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к
установил: ООО «Управляющая компания «Жилфонд» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением об отмене постановления Административной комиссии при Администрации Ленинского района города Ижевска о назначении административного наказания № 15/121 от 10.02.2015.
установил: Красноуфимский межрайонный прокурор Свердловской области обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Алмар Плюс" (далее – ООО «Алмар Плюс», общество) к административной ответственности, предусмотренной
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Волжская территориальная генерирующая компания» (с учетом уточнений иска в порядке ст. 49 АПК РФ) о взыскании неосновательного обогащения за
установил: Закрытое акционерное общество «Регионгаз-инвест» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления государственной жилищной инспекции Свердловской области, отдела контроля по Восточному управленческому округу
установил: Открытое акционерное общество «Дорожно-эксплуатационное управление Калининского административного округа» (далее - ОАО «ДЭУ КАО», ответчик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения от 28.08.2014 по настоящему
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Департаменту земельных отношений администрации города Перми о признании незаконным решения о продолжении процедуры предоставления участка площадью 128 кв.м., расположенного по адресу:
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 28.01.2014 в отношении ООО «Эверест» (далее – Должник, Общество «Эверест») введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3.
