установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилфонд» (далее – заявитель, ООО УК «Жилфонд», Общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии при Администрации
установил: Федеральное государственное казенное учреждение «2 отряд Федеральной противопожарной службы по Удмуртской Республике» (далее - ФГКУ «2 отряд ФПС по УР», учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике (далее – административный орган) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлениями о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее –
установил: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в г. Н. Тагиле и Пригородном районе Свердловской области обратился с заявлением в Арбитражный суд Свердловской области с требованием к Закрытому акционерному обществу
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ВЕНТА» (далее – Общество, ООО «ВЕНТА»), осуществляя внешнеэкономическую деятельность, 21.11.2006 открыло счет №05НАВА0551014919788 в банке HANSABanka (Латвия), расположенном за пределами Российской Федерации.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Калина-97» (далее – ответчик, ООО «Калина-97») о взыскании задолженности за выполненные работы по ремонту
УСТАНОВИЛ: Комитет лесного хозяйства Московской области (далее – комитет) обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением, с учетом уточнения, принятого судом в порядке статьи 49 АПК РФ, в котором просит обязать СНТ «Звягино» освободить незаконно занимаемый участок лесного
установил: ФГУП «ГУССТ №8 при Спецстрое России» (далее также – предприятие, страхователь) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное)
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 17.12.2012 ликвидируемый должник ООО фирма «СТЭКС» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2
установил: общество с ограниченной ответственностью «ГАРС» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «БАГИРА» (далее – ответчик) о
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее -истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ЖКХ Алдан" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии за
установил: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Уральскому федеральному округу (далее - МРУ Росалкогольрегулирования, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АВТО-ЛАЙН» (далее – заявитель, ООО «АВТО-ЛАЙН», Общество) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления государственного автодорожного надзора по Пермскому краю Федеральной
установил: Закрытое акционерное общество «Производственное предприятие «РОСМЕТ» (далее – заявитель, ЗАО ПП «РОСМЕТ») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным приказа Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по
установил: Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия Муниципального образования Белоярский сельсовет «Белоярское жилищно-коммунальное хозяйство».
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" (далее – ООО «ПСК») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю (далее – УФАС по Пермскому
установил: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ДСТ" (далее - ООО «УК «ДСТ») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением о взыскании с муниципального образования «город Пермь» в лице Департамента имущественных отношений администрации г. Перми
установил: Красноуфимский межрайонный прокурор Свердловской области обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Алмар Плюс" (далее – ООО «Алмар Плюс», общество) к административной ответственности, предусмотренной
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 11.05.2011 по делу № А60-36858/2010 СПК «Тура» (должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён ФИО6
установил: Красноуфимский межрайонный прокурор обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Алмар Плюс» (далее – ООО «Алмар Плюс») к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, г. Барнаул) (далее - ИП ФИО2, предприниматель, заявитель) обратилась с заявлением в Арбитражный суд Республики Тыва к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кызыле
УСТАНОВИЛ АОЗТ «Дружба» обратилось в суд с заявлением к Администрации Клинского муниципального района со следующими требованиями: «1. Признать незаконным бездействие Администрации Клинского муниципального района выразившееся в уклонении от внесения изменений в ранее изданное Постановление
установил: Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края (далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением о взыскании с Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» (далее – ответчик, предприятие) платы за
