установил: В Арбитражный суд Свердловской области 10.02.2023 поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании себя несостоятельным (банкротом), которое определением от 17.02.2023 принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Деловой Центр СК» (далее – ООО «Деловой Центр СК») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением об индексации взысканной с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1) по решению суда от 15.02.2016 задолженности на день
установил: АО "УИМ" (ИНН <***>) обратилось к Уральскому главному управлению Центрального банка РФ о признании незаконным постановления о наложении штрафа по делу об административном правонарушении от 19.07.2023 № 223-4665/3110-1.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 26.04.2021 общество с ограниченной ответственностью «УниверсалТоннельСтрой» (далее – ООО «УниверсалТоннельСтрой», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден
установил: общество с ограниченной ответственностью «НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к территориальному управлению Администрации Туруханского района (далее – ответчик) о признании недействительным и отмене решения территориального управления
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 30.11.2022 обратился ФИО3 с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), в котором указывал на наличие задолженности на общую сумму 5 630 797 руб. 23 коп., просил ввести процедуру реализации имущества.
установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО2.
установил: Администрация города Екатеринбурга(далее – истец, Администрация) обратилась в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением (с учетом уточнения требований, принятого в порядке ст. 49 АПК РФ) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 10.08.2018 поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №32 по Свердловской области (далее – уполномоченный орган) о признании общества с ограниченной ответственностью «Новая
установил: Садоводческое некоммерческое товарищество «Родовые усадьбы «Демид» (далее - заявитель, общество, СНТ «Родовые «Усадьбы «Демид») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Администрации Нижнесергинского городского поселения (далее - заинтересованное лицо,
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЕнисейГаз» (далее – истец, ООО «ЕнисейГаз») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному образованию город Красноярск в лице
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области 04.12.2019 было принято к производству поступившее в суд 27.11.2019 заявление ООО «УМ-Банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании АО «Свердловская энергогазовая компания» несостоятельным (банкротом), обоснованное наличием
установил: Департамент экономики и промышленной политики администрации города Перми (далее – заявитель, ДЭПП администрации города Перми, департамент) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий врио заместителя начальника отдела-заместителя старшего судебного пристава
установил: В Арбитражный суд Свердловской области27.09.2021 поступило заявление ФИО3 (далее – ФИО3) о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом), которое определением от 04.10.2021 принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 22.07.2021 поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании ее несостоятельной (банкротом), которое определением от 29.07.2021 принято к производству суда, возбуждено настоящее дело о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.07.2011 общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Свей», Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 07.06.2023 (резолютивная часть оглашена 31.05.2023) ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина до 30.11.2023, финансовым управляющим должника утвержден ФИО4, член Союза
У С Т А Н О В И Л: Федеральное казенное учреждение "Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании комплекса
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 17.01.2022 к производству суда принято (поступившее в суд 30.12.2021) заявление общества с ограниченной ответственностью «Консалтфинанс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ООО «Основа» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Совхоз «Алмакский» (далее - ООО «Совхоз «Алмакский», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании ООО «Совхоз Алмакский» правопреемником совхоза «Алмакский» Казбековского района Республики Дагестан (далее -
У С Т А Н О В И Л: определением суда от 19.01.2023 заявление Некоммерческого партнёрства «Совет экономической безопасности» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Стратегические Инвестиции» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано обоснованным, в
установил: Департамент государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области (далее - истец, Департамент) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО «УК Бажовский Премиум» (далее - ответчик, общество, должник) о возложении на ответчика обязанности устранить
