установил: Акционерное общество «Газпромбанк» 02.04.2018 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Плотициной Надежды Игоревны (несостоятельным (банкротом).
установил: Департамент экономики и промышленной политики администрации города Перми (далее – заявитель, ДЭПП администрации города Перми, департамент) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий врио заместителя начальника отдела-заместителя старшего судебного пристава
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 28.04.2022 ФИО1 был признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Кучуктерминал» (далее – ООО «Кучуктерминал», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Региональная база «Подмосковье» (далее – ООО «Региональная база «Подмосковье», ответчик) с иском о
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области 04.12.2019 было принято к производству поступившее в суд 27.11.2019 заявление ООО «УМ-Банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании АО «Свердловская энергогазовая компания» несостоятельным (банкротом), обоснованное наличием
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 31.08.2021 к производству суда принято (поступившее в суд 24.08.2021) заявление ООО «Специальная прокладка подземных коммуникаций и строительство» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной
установил: Департамент экономики и промышленной политики администрации города Перми (далее – заявитель, ДЭПП администрации города Перми, департамент) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий врио заместителя начальника отдела-заместителя старшего судебного пристава
У С Т А Н О В И Л: определением суда от 19.01.2023 заявление Некоммерческого партнёрства «Совет экономической безопасности» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Стратегические Инвестиции» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано обоснованным, в
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 17.04.2023 принято к производству заявление общество с ограниченной ответственностью «ТехноРусь» (далее – ООО «ТехноРусь») о признании общества с ограниченной ответственностью «ДжиТиСи-Групп» (далее – ООО «ДжиТиСиГрупп», должник)
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 07.06.2023 (резолютивная часть оглашена 31.05.2023) ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина до 30.11.2023, финансовым управляющим должника утвержден ФИО4, член Союза
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.10.2018 г. ООО «Строительная компания ПБС-Спортстрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Строительная компания
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 17.01.2022 к производству суда принято (поступившее в суд 30.12.2021) заявление общества с ограниченной ответственностью «Консалтфинанс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ООО «Основа» несостоятельным (банкротом).
установил: В Арбитражный суд Свердловской области27.09.2021 поступило заявление ФИО3 (далее – ФИО3) о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом), которое определением от 04.10.2021 принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Москоу-Дэсижн» (далее – общество, заявитель) обратилось с требованием к Управлению Федеральной налоговой службы по Свердловской области (далее – Управление) о признании недействительными приказа руководителя УФНС России по Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 02.03.2020 ООО «Остров» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
У С Т А Н О В И Л: Федеральное казенное учреждение "Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании комплекса
установил: муниципальное образование «Город Березники» в лице Администрации города Березники Пермского края (далее – истец, Администрация) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, Управления Федерального казначейства
установил: Департамент государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области (далее - истец, Департамент) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО «УК Бажовский Премиум» (далее - ответчик, общество, должник) о возложении на ответчика обязанности устранить
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Совхоз «Алмакский» (далее - ООО «Совхоз «Алмакский», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании ООО «Совхоз Алмакский» правопреемником совхоза «Алмакский» Казбековского района Республики Дагестан (далее -
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 21.10.2020 принято к производству заявление ООО ГУП «Газовые сети» о признании ООО «Теплогенерирующая компания Плюс» несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Фуд-трейд» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением от 01.03.2023 о выдаче судебного приказа на взыскание с Общества с ограниченной ответственностью «ФАКТОРИЯ» задолженности за поставленный товар в размере 8 154 руб. 22
УСТАНОВИЛ: ООО КБ «Союзный» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ФИО6, ФИО2, ФИО4 о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Юнивеста-Онлайн» в солидарном порядке в размере требования ООО
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 14.02.2018 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Кабель и арматура» (далее – ООО «Кабель и арматура») и общества с ограниченной ответственности Фирма «Техзащита» (далее – ООО Фирма «Техзащита») о признании общества с
установил: Уральская электронная таможня (далее – заявитель, административный орган) обратилась в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Автоперевозки" (далее – заинтересованное лицо, ООО «Автоперевозки», Общество) о привлечении к административной ответственности
