установил: общество с ограниченной ответственностью «ЕнисейГаз» (далее – истец, ООО «ЕнисейГаз») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному образованию город Красноярск в лице
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.07.2011 общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Свей», Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
У С Т А Н О В И Л: Федеральное казенное учреждение "Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании комплекса
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Кучуктерминал» (далее – ООО «Кучуктерминал», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Региональная база «Подмосковье» (далее – ООО «Региональная база «Подмосковье», ответчик) с иском о
УСТАНОВИЛ: Гражданин ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Совхоз «Алмакский» (далее - ООО «Совхоз «Алмакский», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании ООО «Совхоз Алмакский» правопреемником совхоза «Алмакский» Казбековского района Республики Дагестан (далее -
установил: Департамент экономики и промышленной политики администрации города Перми (далее – заявитель, ДЭПП администрации города Перми, департамент) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий врио заместителя начальника отдела-заместителя старшего судебного пристава
установил: Департамент экономики и промышленной политики администрации города Перми (далее – заявитель, ДЭПП администрации города Перми, департамент) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий врио заместителя начальника отдела-заместителя старшего судебного пристава
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 17.04.2023 принято к производству заявление общество с ограниченной ответственностью «ТехноРусь» (далее – ООО «ТехноРусь») о признании общества с ограниченной ответственностью «ДжиТиСи-Групп» (далее – ООО «ДжиТиСиГрупп», должник)
установил: Департамент государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области (далее - истец, Департамент) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО «УК Бажовский Премиум» (далее - ответчик, общество, должник) о возложении на ответчика обязанности устранить
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области 04.12.2019 было принято к производству поступившее в суд 27.11.2019 заявление ООО «УМ-Банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании АО «Свердловская энергогазовая компания» несостоятельным (банкротом), обоснованное наличием
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 07.06.2023 (резолютивная часть оглашена 31.05.2023) ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина до 30.11.2023, финансовым управляющим должника утвержден ФИО4, член Союза
установил: Акционерное общество «Газпромбанк» 02.04.2018 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Плотициной Надежды Игоревны (несостоятельным (банкротом).
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 23.07.2021 (резолютивная часть определения объявлена 23.07.2021) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Спецэнергострой» (далее – ООО «Спецэнергострой») введено наблюдение, временным управляющим утвержден
установил: В Арбитражный суд Свердловской области27.09.2021 поступило заявление ФИО3 (далее – ФИО3) о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом), которое определением от 04.10.2021 принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 17.01.2022 к производству суда принято (поступившее в суд 30.12.2021) заявление общества с ограниченной ответственностью «Консалтфинанс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ООО «Основа» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 02.03.2020 ООО «Остров» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Ньюбио» (далее – истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Тульские Технологии» (далее – ответчик) о взыскании суммы предварительной оплаты по договору от 09.02.2023
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 21.10.2020 принято к производству заявление ООО ГУП «Газовые сети» о признании ООО «Теплогенерирующая компания Плюс» несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Форпост-Мед» (далее – ООО «Форпост-Мед», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к Государственному учреждению – Пермское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (далее – Отделение Фонда, ответчик) (с учётом
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 22.07.2021 поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании ее несостоятельной (банкротом), которое определением от 29.07.2021 принято к производству суда, возбуждено настоящее дело о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 30 января 2023 года ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден ФИО2
установил: Администрация Ковдорского муниципального округа Мурманской области (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным уведомления Контрольно-счетной палаты Мурманской области (ИНН
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.07.2023 заявление принято к рассмотрению.
