ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А40-229161/20 от 10.08.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Профиндустрия» (далее – заявитель, ООО «Профиндустрия») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда (AD HOC) от 31.07.2019.
Постановление № А65-20928/19 от 10.08.2021 АС Республики Татарстан
установил: В Арбитражный суд Республики Татарстан 12.07.2019 поступило заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, г.Казань о признании несостоятельным (банкротом) Акционерное общество «Судоходная компания «Татфлот», г. Казань.
Постановление № А40-341508/19 от 10.08.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Компания Пеландор Файненс Лимитед (далее – Компания) и ФИО2 (совместно - истцы) в интересах Открытого акционерного общества «Промышленные инвестиции» (далее – ОАО «Промышленные инвестиции», общество) обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском к ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9,
Постановление № А55-19973/19 от 10.08.2021 АС Самарской области
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 04.07.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Решением Арбитражного суда Самарской области от 18.08.2020 в отношении ООО «Производственно-коммерческая фирма «Фаянс» введена процедура конкурсного
Постановление № 11АП-12072/2021 от 10.08.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Гражданка ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом). Определением суда от 24.05.2021 заявление кредитора принято к производству, возбуждено производство по делу.
Постановление № 11АП-10687/2021 от 10.08.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.07.2019 принято к производству заявление временной администрации Акционерного общества "Национальная страховая компания ТАТАРСТАН", назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.
Постановление № 09АП-42247/2021 от 10.08.2021 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 13 марта 2019 года должник ООО «Феникс» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО4. Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и
Постановление № А40-12126/18 от 10.08.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Компания «ФИНАНСОВАЯ ГРУППА БУДУЩЕЕ (КИПР) ЛИМИТЕД» (FI№A№CIALGROUPFUTURE (CYPRUS) LIMITED) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к публичному акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – Банк «ФК Открытие», Банк) о взыскании суммы выплаты по
Постановление № А40-15546/19 от 10.08.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 11.03.2019 Акционерный коммерческий банк «Златкомбанк» (акционерное общество) (далее - должник, банк) был признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, обязанности конкурсного управляющего должника
Постановление № 11АП-11944/2021 от 10.08.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Пензенской области от 24.09.2020 по заявлению ПАО НБ «ТРАСТ» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Постановление № 21АП-2466/2021 от 10.08.2021 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Крымская республиканская общественная организация «Спортивный клуб серфинга» (далее – истец, Организация, КРОО «Спортивный клуб серфинга») обратилась в Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым с иском к Государственному автономному учреждению Республики Крым
Постановление № А20-197/2021 от 10.08.2021 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании незаконными действия УФАС по КБР, выразившиеся в отказе в удовлетворении ходатайства ФИО2 о привлечении в качестве ответчиков по делу № 007/01/16-1139/2020 Правительства КБР и ПАО «Россети Северный
Постановление № А40-189173/19 от 10.08.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском, с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ООО «Компания ЛОГОС» об обязании предоставить ФИО1 надлежаще заверенные обществом копии документов.
Постановление № 11АП-10244/2021 от 10.08.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 обратилась вАрбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом) вАрбитражный суд Республики Татарстан.
Постановление № А40-182830/20 от 10.08.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округа (далее – управление) об оспаривании определения от 08.09.2010 N
Постановление № 06АП-3967/2021 от 10.08.2021 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРН ИП 315491000002133, ИНН <***>) обратился в Арбитражный суд Магаданской области о признании незаконным бездействия межрайонного отделения судебных приставов управления Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области,
Решение № А36-78/2021 от 10.08.2021 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Плюс Банк» (далее – общество, банк, заявитель, общество, банк) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Липецкой области (далее –
Постановление № А40-196763/19 от 10.08.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 26.10.2020 ФИО1 (далее – должник) был признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2
Определение № А73-20725-7/19 от 10.08.2021 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 18.12.2021 возбуждено производство по делу о банкротстве должника. Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 19.08.2020 (резолютивная часть оглашена 12.08.2020) в отношении ИП ФИО7 введена реструктуризация долгов
Постановление № А41-92702/18 от 10.08.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ФИО4 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО6 (далее – ответчики) об исключении указанных лиц из состава участников ООО «М.Т.К.-Центр».
Решение № А40-111195/2021-158-610 от 10.08.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о ликвидации ФОНДА УПРАВЛЕНИЯ ЦЕЛЕВЫМ КАПИТАЛОМ ДЛЯ РАЗВИТИЯ ФГБОУ ВО «ЛИТЕРАТУРНЫЙ ИНСТИТУТ ИМЕНИ А.М. ГОРЬКОГО». В предварительное заседание не явился истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения предварительного судебного заседания в соответствии со
Постановление № А40-37854/2021 от 10.08.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «БУЗДЯКСКОЕ АВТОТРАКТОРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным допущенного судебным приставом-исполнителем Бабушкинского ОСП ГУФСПП России по Москве ФИО1 (далее
Постановление № 11АП-9196/2021 от 10.08.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Пензенской области от 16.10.2017 в отношении ИП ФИО2 введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО1, член Союза арбитражных управляющих «Авангард».