ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А73-664/2021 от 10.08.2021 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 01.02.2021 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 Решением от 01.03.2021 ФИО1 признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО3, член
Постановление № А56-118936/20 от 10.08.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 3 Красногвардейского района» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Государственной административно-технической инспекции
Постановление № А40-229161/20 от 10.08.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Профиндустрия» (далее – заявитель, ООО «Профиндустрия») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда (AD HOC) от 31.07.2019.
Постановление № 21АП-2466/2021 от 10.08.2021 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Крымская республиканская общественная организация «Спортивный клуб серфинга» (далее – истец, Организация, КРОО «Спортивный клуб серфинга») обратилась в Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым с иском к Государственному автономному учреждению Республики Крым
Постановление № 09АП-40851/21 от 10.08.2021 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда г. Москвы от 23.10.2020 ООО «Оборонэкспертиза» признано несостоятельным (банкротом), введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО5. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете
Постановление № 11АП-10244/2021 от 10.08.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 обратилась вАрбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом) вАрбитражный суд Республики Татарстан.
Постановление № А40-8866/20 от 10.08.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление публичного акционерного общества «Московский индустриальный банк» (далее – банка) о признании недействительной сделки по увеличению уставного капитала общества с ограниченной ответственностью «Две Столицы» (далее - ответчика) до 2 413
Постановление № А40-12126/18 от 10.08.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Компания «ФИНАНСОВАЯ ГРУППА БУДУЩЕЕ (КИПР) ЛИМИТЕД» (FI№A№CIALGROUPFUTURE (CYPRUS) LIMITED) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к публичному акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – Банк «ФК Открытие», Банк) о взыскании суммы выплаты по
Постановление № 11АП-9196/2021 от 10.08.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Пензенской области от 16.10.2017 в отношении ИП ФИО2 введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО1, член Союза арбитражных управляющих «Авангард».
Постановление № 06АП-3967/2021 от 10.08.2021 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРН ИП 315491000002133, ИНН <***>) обратился в Арбитражный суд Магаданской области о признании незаконным бездействия межрайонного отделения судебных приставов управления Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области,
Постановление № 11АП-10687/2021 от 10.08.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.07.2019 принято к производству заявление временной администрации Акционерного общества "Национальная страховая компания ТАТАРСТАН", назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.
Постановление № А65-24499/18 от 10.08.2021 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани (далее – Исполнительный комитет) обратился в суд с заявлением о присуждении судебной неустойки в размере 5000 руб. за каждый день просрочки исполнения судебного акта со дня вынесения определения по настоящему заявлению и до даты
Постановление № А40-189173/19 от 10.08.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском, с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ООО «Компания ЛОГОС» об обязании предоставить ФИО1 надлежаще заверенные обществом копии документов.
Постановление № А40-78332/20 от 10.08.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Комплексные горнодобывающие инвестиции» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Департаменту по недропользованию по Северо-Западному федеральному округу, на континентальном шельфе и в Мировом океане, Федеральному
Постановление № А65-20928/19 от 10.08.2021 АС Республики Татарстан
установил: В Арбитражный суд Республики Татарстан 12.07.2019 поступило заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, г.Казань о признании несостоятельным (банкротом) Акционерное общество «Судоходная компания «Татфлот», г. Казань.
Постановление № 11АП-12525/2021 от 10.08.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Пензенской области от 09 июля 2021 г. заявление кредитора ФИО2 б/н от 02.07.2021 о признании гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом) принято к
Постановление № А40-341508/19 от 10.08.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Компания Пеландор Файненс Лимитед (далее – Компания) и ФИО2 (совместно - истцы) в интересах Открытого акционерного общества «Промышленные инвестиции» (далее – ОАО «Промышленные инвестиции», общество) обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском к ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9,
Постановление № А40-15546/19 от 10.08.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 11.03.2019 Акционерный коммерческий банк «Златкомбанк» (акционерное общество) (далее - должник, банк) был признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, обязанности конкурсного управляющего должника
Постановление № 09АП-42247/2021 от 10.08.2021 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 13 марта 2019 года должник ООО «Феникс» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО4. Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и
Постановление № А41-92702/18 от 10.08.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ФИО4 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО6 (далее – ответчики) об исключении указанных лиц из состава участников ООО «М.Т.К.-Центр».
Решение № А36-78/2021 от 10.08.2021 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Плюс Банк» (далее – общество, банк, заявитель, общество, банк) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Липецкой области (далее –
Постановление № А40-336824/19 от 10.08.2021 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: NETCORE  SOLUTIONS  LIMITED  обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском,  уточненным  в  порядке  ст.  49  АПК  РФ  к  ООО  "БАНК  БКФ"  о  взыскании задолженности  по  договору  займа  сумму  в  размере  11  209  568  долларов  США  50 центов.
Постановление № 11АП-11944/2021 от 10.08.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Пензенской области от 24.09.2020 по заявлению ПАО НБ «ТРАСТ» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.