ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А65-32001/19 от 12.08.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.07.2020 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
Постановление № А55-33856/19 от 12.08.2021 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖЦ» (далее – ООО УК «ЖЦ», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с
Постановление № А55-28538/17 от 12.08.2021 АС Самарской области
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.11.2017 принято к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью «Избушка» о признании несостоятельным (банкротом) Абдрашитова Рафаиля Феновича, возбуждено производство по делу.
Постановление № А35-8476/19 от 12.08.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (публичное акционерное общество) обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании ФИО2 (должника) несостоятельным (банкротом).
Определение № А09-3387/2021 от 12.08.2021 АС Брянской области
У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью «Траст Бизнес Технологии» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Траст Бизнес Технологии» (далее – ответчик) о взыскании 51 870 руб. 05 коп., в том числе: 29 693
Определение № А19-23007/20 от 12.08.2021 АС Иркутской области
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 5 марта 2021 года в отношении ФИО1 (ФИО1, должник) введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2 (ФИО2, финансовый управляющий).
Постановление № А41-94138/18 от 12.08.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 02.10.2019 ООО «Ситистрой-Проект» (должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утвержден ФИО3. При проведении процедуры банкротства в отношении ООО
Определение № А37-1265/2021 от 12.08.2021 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: должник, ФИО1, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением без даты, без номера о признании его несостоятельным (банкротом) с введением процедуры реализации имущества гражданина; просит назначить финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих
Постановление № А08-8618/19 от 12.08.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РемСтрой» обратилось в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Растворно-Бетонный Узел» (далее – ООО «Растворно-Бетонный Узел», должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А41-17361/18 от 12.08.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 21.11.2019 должник - ООО «Восток Бурение» признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении должника открыта процедура - конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4.
Постановление № А83-1421/2021 от 12.08.2021 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация города Судака Республики Крым (далее – Администрация г. Судак, истец) обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РостСтройСервис» (далее – ООО «РостСтройСервис») о взыскании пени по договору №317543 от 13 ноября 2018 г. за период просрочки с 21 декабря
Постановление № А40-56706/21 от 12.08.2021 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: АО «Белгородская швейная фабрика» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «НОВЭКСП» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки в размере 665 326 руб. 50 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами
Постановление № А41-55412/16 от 12.08.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 08.02.2019 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника открыта процедура реализации имущества гражданина.
Постановление № А40-266163/19 от 12.08.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда г. Москвы от 23.09.2020 ООО «БРОД-ЭСТЕЙТ» было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО5.
Постановление № А40-135771/17 от 12.08.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ПАО «ТрансФин-М» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОАО «Курганмашзавод» (в настоящее время – ПАО «Курганмашзавод»), ООО «ЛГЗТ», ЗАО «Промтрактор-Вагон» (в настоящее время - АО «Вагон») о солидарном взыскании задолженности по договору займа № 1/15/КМЗ/З от 22.10.2015 в
Постановление № 06АП-4045/2021 от 11.08.2021 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Роксан Глобал» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (ООО «Роксан Глобал») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к акционерному обществу «Ванино Транс Уголь» (АО «Ванино  Транс Уголь»)об истребовании из незаконного владения
Постановление № А06-7268/20 от 11.08.2021 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Астраханский порт» (далее - ПАО «Астраханский порт») обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковыми заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Намак» (далее - ООО «Намак») о взыскании задолженности по договору № 86 от 18.05.2015 в
Определение № А19-31706/18 от 11.08.2021 АС Иркутской области
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 18.04.2019 (резолютивная часть оглашена 11.04.2019) ФИО4 (далее – ФИО4, должник) признан банкротом, в отношении него введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина; финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий
Постановление № А06-15498/19 от 11.08.2021 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилась некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Астраханской области» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Володарская ПМК» об обязании безвозмездно устранить выявленные недостатки, допущенные в
Постановление № А61-740/16 от 11.08.2021 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания по результатам отчета и ходатайством, о завершении процедуры конкурсного производства, о привлечении к субсидиарной ответственности по долгам общества.
Постановление № А40-15546/19 от 11.08.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.03.2019 года кредитная организация АО КБ "Златкомбанк" признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее открыто конкурсное производство.
Постановление № А41-6434/2021 от 11.08.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Бахус» (далее – ООО «Бахус», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области
Постановление № А40-183194/15 от 11.08.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 31 августа 2016 года общество с ограниченной ответственностью «ТРАНСИНВЕСТХОЛДИНГ» (ООО "ТРАНСИНВЕСТХОЛДИНГ" ИНН <***> ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство,