у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области (далее по тексту - Управление) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее по тексту – ФИО1,
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 31.08.2016 ООО «ТРАНСИНВЕСТХОЛДИНГ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Автостоп» (далее – ООО «Автостоп», истец) в лице единственного участника ФИО1 (далее – ФИО1) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Центр инженерно-технического обеспечения» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Администрации Шарыповского муниципального округа, муниципальному казенному учреждению «Управление службы заказчика» Шарыповского
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 26.09.2016 межрегиональная общественная организация инвалидов «Социальная помощь» (далее - МОО «Социальная помощь», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении нее открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев,
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.08.2018 в отношении ООО «Зеленодольский мясоперерабатьшающий комбинат Даль-Кама», введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1.
У С Т А Н О В И Л : 10.12.2019 муниципальное казенное предприятие «Городской водоканал» (далее – МКП «Городской водоканал») обратилось в суд с заявлением о признании общество с ограниченной ответственностью «Дальнее» (далее – должник, ООО «Дальнее») несостоятельным (банкротом), в котором просит
установил: общество с ограниченной ответственностью «Геоземстрой» (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к Департаменту архитектуры и градостроительства Администрации (далее - ответчик, Департамент) о взыскании 21 433
установил: Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение «Мостотрест» (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Управления государственного авиационного надзора и надзора
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «МВМ» обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Липецкой области (далее – Управление, административный орган) № 858 от
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 21.11.2019 должник - ООО «Восток Бурение» признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении должника открыта процедура - конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 02.10.2019 ООО «Ситистрой-Проект» (должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утвержден ФИО3. При проведении процедуры банкротства в отношении ООО
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московской области от 10 сентября 2020 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Техопарк «Родос» (ООО «Технопарк «Родос») введена процедура наблюдения, временным управляющим общества утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: должник, ФИО1, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением без даты, без номера о признании его несостоятельным (банкротом) с введением процедуры реализации имущества гражданина; просит назначить финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих
У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью «Траст Бизнес Технологии» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Траст Бизнес Технологии» (далее – ответчик) о взыскании 51 870 руб. 05 коп., в том числе: 29 693
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 14.02.2020 по делу № А41-103337/19 в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Верхняя Инта гор. Инты Коми АССР, адрес: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) введена процедура реализации имущества
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк», г. Москва, в лице Тамбовского регионального филиала АО «Россельхозбанк», г. Тамбов, обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Тамбовспецмаш», г. Тамбов, с требованием об исключении из актов о
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.11.2017 принято к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью «Избушка» о признании несостоятельным (банкротом) Абдрашитова Рафаиля Феновича, возбуждено производство по делу.
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.11.2017 принято к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью «Избушка» о признании несостоятельным (банкротом) Абдрашитова Рафаиля Феновича, возбуждено производство по делу.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 20.11.2019 общество с ограниченной ответственностью «Даймонд» (далее – ООО «Даймонд») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: государственное казенное учреждение Республики Дагестан «Гунибское лесничество» (далее - Лесничество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к КФХ «Атай» о взыскании 82511р ущерба, нанесенного лесному хозяйству.
УСТАНОВИЛ: ПАО «ТрансФин-М» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОАО «Курганмашзавод» (в настоящее время – ПАО «Курганмашзавод»), ООО «ЛГЗТ», ЗАО «Промтрактор-Вагон» (в настоящее время - АО «Вагон») о солидарном взыскании задолженности по договору займа № 1/15/КМЗ/З от 22.10.2015 в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Городская газовая служба» (далее - ООО «Городская газовая служба», общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области (далее - управление,
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.07.2020 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
