У С Т А Н О В И Л: Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 25.04.2017 принято к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью "ЧОП Шар" о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма
УСТАНОВИЛ: Российский союз автостраховщиков (далее – истец, РСА) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ООО «Каспий тепло сервис» (далее – ответчик, общество) о взыскании в порядке регресса 50 000 руб.
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования «Тахтамукайский район» (далее – заявитель, администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Адыгея (далее – заинтересованное лицо, инспекция),
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «ФИО3 3» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными действия Департамента городского имущества города Москвы (далее – заинтересованное лицо Департамент), выраженные в утверждении схемы расположения
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 13 января 2016 года возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Управляющая компания «Васко».
УСТАНОВИЛ: администрация Новоургальского городского поселения Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – истец, индивидуальный предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к ФИО2 (далее – ответчик, ФИО5) о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию сведений, опубликованных в социальной
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Ставропольского края от 23.10.2015 возбуждено производство по делу № А63-11049/2015 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Завод стеновых материалов и керамзита» (далее – ЗАО «СМиК», должник).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству «Сервис-центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ООО «УКЖКХ «Сервис-Центр») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края о взыскании с общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 03.09.2019 ООО «Перфект БТБ» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, в отношении ООО «Перфект БТБ» открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев; конкурсным управляющим ООО «Перфект БТБ»
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Пензенской области 04.10.2019 на основании заявления ООО «ЦСБ» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 23.11.2020 г. в отношении ООО Проектно-строительная компания «Волга» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена ФИО5.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Рума» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 6681035, <...>) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РФП Лесозаготовка» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес:
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 25.04.2017 принято к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью "ЧОП Шар" о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 27.02.2020 в отношении ООО «СТЭК» введено наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО3.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Пермского края от 27.04.21 (резолютивная часть 20.04.21) по результатам рассмотрения заявления ФИО1 (далее также - ФИО1, должник) он признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина на шесть месяцев. Финансовым управляющим
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Лесопромышленная компания «Темп» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании действий Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы (далее -
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан 17 июля 2020 года поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "Белый Дом" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) Закрытого акционерного общества "Соцгород" (ИНН <***>,
установил: общество с ограниченной ответственностью «АЗС ИНЖИНИРИНГ» (далее – истец, ООО «АЗС ИНЖИНИРИНГ») обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к акционерному обществу «ВОРОНЕЖНЕФТЕПРОДУКТ» (далее – ответчик, АО «ВОРОНЕЖНЕФТЕПРОДУКТ») о взыскании 3 002 420,62 руб. задолженности
установил: общество с ограниченной ответственностью «АЗС ИНЖИНИРИНГ» (далее – истец, ООО «АЗС ИНЖИНИРИНГ») обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к акционерному обществу «ВОРОНЕЖНЕФТЕПРОДУКТ» (далее – ответчик, АО «ВОРОНЕЖНЕФТЕПРОДУКТ») о взыскании 3 291 902,79 руб. задолженности
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 18.06.2019 заявление должника принято, возбуждено производство по делу о банкротстве, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом.
