У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.02.2018 г. АО «Энергострой-М.Н.» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1 (ИНН <***>, адрес: 125009,
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.01.2020г. заявление Акционерного общества «Солид Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано обоснованным и введена в отношении общества с ограниченной ответственностью «Крекинг-Проф» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
установил: В Арбитражный суд Республики Татарстан 25.12.2018 поступило заявление гражданина ФИО3 о признании его несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.02.2019 гражданин ФИО3 признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации его
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Пресня-Сервис» (далее – ООО «Пресня-Сервис», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Государственному бюджетному учреждению города Москвы по эксплуатации и ремонту инженерных сооружений «Гормост» (далее – ГБУ «Гормост»,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Акционерному обществу Банк "Северный морской путь" (далее - АО "СМП БАНК") о взыскании 299 881 руб. 58 коп. убытков.
УСТАНОВИЛ: Гражданка ФИО1 08.10.2020 обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Определением от 15.10.2020 заявление принято к производству судом, возбуждено производство по делу.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Трест» (далее – заявитель, общество, ООО «Трест») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о признании незаконным постановления
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 07.03.2019г. общество с ограниченной ответственностью «ВОСТОК» (ООО «ВОСТОК») признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
УСТАНОВИЛ: Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Агентство) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным бездействия Управления Росреестра по Москве (далее – Управление), выразившегося в не принятии мер по присвоению кадастровому
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда города Севастополя от 22.07.2019 заявление открытого акционерного общества «Жировой комбинат» о признании общества с ограниченной ответственностью «Свит-Юг» несостоятельным (банкротом) принято к производству суда, возбуждено производство по делу о
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Пензенской области от 03.04.2017 принято к производству заявление ООО «НПК «Кедр-89» о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Пензенский завод химического машиностроения» (далее - ОАО «Пензхиммаш»).
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к Администрации городского округа Тольятти о признании недейсительным пункта 3.1 договора № 29-БА/2020 от 11.09.2020 на размещение нестационарного торгового объекта, в части установления годового размера платы за
у с т а н о в и л: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) 16.09.2020 г. поступило заявление гражданина ФИО4 о признании общества с ограниченной ответственностью «Строймонтаж» несостоятельным (банкротом).
установил: производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строительная специальная группа» (далее – ООО «СтройСпецГрупп», должник) возбуждено Арбитражным судом Иркутской области на основании заявления ФИО2, принятого определением от 24 сентября 2018
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.03.2021 гражданка ФИО1, Верхнеуслонский район, с. Ямбулатово, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Ямбулатово Верхнеуслонского района РТ, адрес: РТ, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***> признана банкротом и в
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 07.05.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Решением Арбитражного суда Самарской области от 31.07.2020 в отношении ФИО2 введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден
установил: Заявление содержит предусмотренные частями 1,2 статьи 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 АПК РФ, отсутствуют.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Свободный выбор» (далее - ООО «УК «Свободный выбор», истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к муниципальному образованию «город Ульяновск» в лице Управления жилищно-коммунального
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 11.11.2020г. (резолютивная часть объявлена 05.11.2020) заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» (далее – АО «Россельхозбанк») признано обоснованным. В отношении открытого акционерного общества «Барки»
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Общественный центр» в лице конкурсного управляющего ФИО1 с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 о признании действий ответчика по списанию
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Арт-Холдинг» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройэнергомонтаж» о взыскании 5270000 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом по договору от 30 декабря 2019 года
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) с задолженностью в общей сумме 1 514 795,27 руб., мотивируя заявленные требования невозможностью исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 05.06.2017 года в отношении гражданина ФИО1 введена процедура банкротства – реструктуризация долгов, финансовым управляющим назначен ФИО7.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительным решения Администрации городского округа Щелково Московской области (далее – Администрация) об отказе в предоставлении
