установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 07.05.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Решением Арбитражного суда Самарской области от 31.07.2020 в отношении ФИО2 введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к Администрации городского округа Тольятти о признании недейсительным пункта 3.1 договора № 29-БА/2020 от 11.09.2020 на размещение нестационарного торгового объекта, в части установления годового размера платы за
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.02.2018 г. АО «Энергострой-М.Н.» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1 (ИНН <***>, адрес: 125009,
установил: 22 декабря 2020 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление ФИО2 (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Акционерному обществу Банк "Северный морской путь" (далее - АО "СМП БАНК") о взыскании 299 881 руб. 58 коп. убытков.
УСТАНОВИЛ: Гражданка ФИО1 08.10.2020 обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Определением от 15.10.2020 заявление принято к производству судом, возбуждено производство по делу.
у с т а н о в и л: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) 16.09.2020 г. поступило заявление гражданина ФИО4 о признании общества с ограниченной ответственностью «Строймонтаж» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: должник, ФИО1, 21.07.2021 обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением без номера от 20.07.2021 о признании её несостоятельной (банкротом) с введением процедуры реализации имущества гражданина; просит утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.01.2020г. заявление Акционерного общества «Солид Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано обоснованным и введена в отношении общества с ограниченной ответственностью «Крекинг-Проф» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
установил: 05 сентября 2018 года в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление ликвидатора общественной организации г. Перми «Футбольный клуб «Амкар» ФИО2 о признании общественной организации г. Перми «Футбольный клуб «Амкар» (далее ОО ФК «Амкар», должник, клуб) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.01.2020г. заявление Акционерного общества «Солид Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано обоснованным и введена в отношении общества с ограниченной ответственностью «Крекинг-Проф» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
установил: В Арбитражный суд Республики Татарстан 25.12.2018 поступило заявление гражданина ФИО3 о признании его несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.02.2019 гражданин ФИО3 признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации его
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Пензенской области от 03.04.2017 принято к производству заявление ООО «НПК «Кедр-89» о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Пензенский завод химического машиностроения» (далее - ОАО «Пензхиммаш»).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.03.2021 гражданка ФИО1, Верхнеуслонский район, с. Ямбулатово, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Ямбулатово Верхнеуслонского района РТ, адрес: РТ, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***> признана банкротом и в
УСТАНОВИЛ: Некоммерческая организация «Российский союз мукомольных и крупяных предприятий» (далее - заявитель, организация) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Федеральной антимонопольной службы (далее – антимонопольный орган) от
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление АО «Аэропорт «Пулково» о признании ЗАО «ПА» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Бренд" (далее – должник) конкурсный управляющий должником ФИО2 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Арт-Холдинг» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройэнергомонтаж» о взыскании 5270000 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом по договору от 30 декабря 2019 года
УСТАНОВИЛ: Гаражно-стояночный кооператив «Эльбрус» (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании постановления Инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по г. Москве (далее –инспекция) от 12.03.2020 N 40/12/19/ККТ/Ю о привлечении к административной
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 02.10.2019 общество с ограниченной ответственностью «Терминал сервис» (далее – должник) было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительным решения Администрации городского округа Щелково Московской области (далее – Администрация) об отказе в предоставлении
установил: общество с ограниченной ответственностью «Воронежская городская единая управляющая компания» (далее – ООО «Воронежская городская единая управляющая компания», заявитель) обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя по делу № А14-437/2017 по иску общества с ограниченной
