установил: В Арбитражный суд Новгородской области 19.07.2021 поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании ее несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО3, ФИО4 (далее – совместно истцы) обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском к Межрегиональной общественной организации содействия охране окружающей среды «Живая планета» (далее – МОО «Живая планета», организация, ответчик) об обязании выкупить обыкновенные именные
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЮЛМИС» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации Апшеронского городского поселения Апшеронского района, к МКУ МО Апшеронский район «Управление по муниципальным закупкам» о признании
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 20.09.2017 (резолютивная часть объявлена 11.09.2017) в отношении ООО «Парклайн Трейд» (далее - должник) введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО5
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражным суде Ставропольского края в рамках дела № А63-479/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ТЛ-Авто», г. Ставрополь, ОГРН <***> рассматривается обособленный спор по заявлению конкурсного управляющего общества с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о расторжении дилерского договора от 08.11.2017 N 99, взыскании 150 000 руб., с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан 11 июня 2019 года поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "Авит", г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Инвэнт",
УСТАНОВИЛ: Российская Федерация в лице Министерства обороны Российской Федерации (далее - министерство, истец) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с иском к муниципальному образованию город Ростов-на-Дону в лице администрации г. Ростова-на-Дону, муниципальному бюджетному учреждению
УСТАНОВИЛ: решением от 29.10.2020 Арбитражного суда Новосибирской области должник - общества с ограниченной ответственностью «БКДП», признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, и.о. конкурсного управляющего должника утвержден ФИО5.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО6 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Росреестра по Москве о признании незаконным решения от 06.10.2020 г. № 77/999/001/2020-702777/4 об отказе в государственной регистрации права собственности ФИО6 на
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился должник – ФИО1, с заявлением, согласно которому просит признать его несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансовым управляющим должника арбитражного управляющего из числа членов
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Уральский маслозавод» (далее – ООО «Уральский маслозавод», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением об отмене постановления Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Челябинской
УСТАНОВИЛ: 17.01.2020 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ФИО2, в котором просит суд: 1. Признать Общество с ограниченной ответственностью ООО «Научно-производственная компания «ТЕСЛА» (ИНН <***>,ОГРН <***>, 432072, г. Ульяновск, Проезд инженерный 40-й, 14)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Лесстройторг» 21.09.2018 обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Трест» (далее – заявитель, общество, ООО «Трест») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о признании незаконным постановления
УСТАНОВИЛ: должник, ФИО1, 21.07.2021 обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением без номера от 20.07.2021 о признании её несостоятельной (банкротом) с введением процедуры реализации имущества гражданина; просит утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.01.2020г. заявление Акционерного общества «Солид Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано обоснованным и введена в отношении общества с ограниченной ответственностью «Крекинг-Проф» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
УСТАНОВИЛ: Гражданка ФИО1 08.10.2020 обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Определением от 15.10.2020 заявление принято к производству судом, возбуждено производство по делу.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Пресня-Сервис» (далее – ООО «Пресня-Сервис», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Государственному бюджетному учреждению города Москвы по эксплуатации и ремонту инженерных сооружений «Гормост» (далее – ГБУ «Гормост»,
установил: Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" обратилось в Арбитражный суд Самарской области об установлении факта имеющего юридическое значение, а именно:
установил: Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Братское» (далее – заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1, предприниматель)
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 07.05.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Решением Арбитражного суда Самарской области от 31.07.2020 в отношении ФИО2 введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда города Севастополя от 22.07.2019 заявление открытого акционерного общества «Жировой комбинат» о признании общества с ограниченной ответственностью «Свит-Юг» несостоятельным (банкротом) принято к производству суда, возбуждено производство по делу о
