УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан 11 июня 2019 года поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "Авит", г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Инвэнт",
установил: В Арбитражный суд Новгородской области 19.07.2021 поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании ее несостоятельной (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью ТД «Автомастер» (далее – истец, ООО ТД «Автомастер») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Технострой» (далее – ответчик, ООО «Технострой») о взыскании 2 066 113 руб. 00
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО3, ФИО4 (далее – совместно истцы) обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском к Межрегиональной общественной организации содействия охране окружающей среды «Живая планета» (далее – МОО «Живая планета», организация, ответчик) об обязании выкупить обыкновенные именные
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ЛИГО-дизайн трейдинг» обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с указанным выше заявлением, которое соответствует требованиям, установленным статьями 125, 198, 199 АПК РФ.
установил: 04 апреля 2018 года в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Электротехническая корпорация «КАМА» (далее ООО «Электротехническая корпорация «КАМА») в лице конкурсного управляющего ФИО1 о признании ФИО3 (далее должник) несостоятельным
установил: общество с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к администрации города Енисейска Красноярского края (далее – ответчик) о взыскании 43 523,99 руб. задолженности по оплате коммунальных
УСТАНОВИЛ: Российская Федерация в лице Министерства обороны Российской Федерации (далее - министерство, истец) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с иском к муниципальному образованию город Ростов-на-Дону в лице администрации г. Ростова-на-Дону, муниципальному бюджетному учреждению
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Общество с ограниченной ответственностью «Герой», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением № 28/12 от 28.12.2020 об отмене постановления № 166 от 24.12.2020 по делу об административном правонарушении, вынесенного старшим судебным приставом Межрайонного
УСТАНОВИЛ: ООО «Вестерн Эстейт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ЗАО «Спортивно-экологический комплекс «Лата Трэк» (далее – ответчик) с требованием признать самовольной постройкой асфальтовое покрытие, расположенное на земельном участке с
УСТАНОВИЛ: 17.01.2020 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ФИО2, в котором просит суд: 1. Признать Общество с ограниченной ответственностью ООО «Научно-производственная компания «ТЕСЛА» (ИНН <***>,ОГРН <***>, 432072, г. Ульяновск, Проезд инженерный 40-й, 14)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Лесстройторг» 21.09.2018 обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Уральский маслозавод» (далее – ООО «Уральский маслозавод», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением об отмене постановления Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Челябинской
УСТАНОВИЛ: должник, ФИО1, 21.07.2021 обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением без номера от 20.07.2021 о признании её несостоятельной (банкротом) с введением процедуры реализации имущества гражданина; просит утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой
у с т а н о в и л: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) 16.09.2020 г. поступило заявление гражданина ФИО4 о признании общества с ограниченной ответственностью «Строймонтаж» несостоятельным (банкротом).
установил: 05 сентября 2018 года в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление ликвидатора общественной организации г. Перми «Футбольный клуб «Амкар» ФИО2 о признании общественной организации г. Перми «Футбольный клуб «Амкар» (далее ОО ФК «Амкар», должник, клуб) несостоятельным (банкротом)
установил: Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" обратилось в Арбитражный суд Самарской области об установлении факта имеющего юридическое значение, а именно:
установил: Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Братское» (далее – заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1, предприниматель)
установил: 22 декабря 2020 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление ФИО2 (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 07.05.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Решением Арбитражного суда Самарской области от 31.07.2020 в отношении ФИО2 введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.01.2020г. заявление Акционерного общества «Солид Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано обоснованным и введена в отношении общества с ограниченной ответственностью «Крекинг-Проф» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 07.03.2019г. общество с ограниченной ответственностью «ВОСТОК» (ООО «ВОСТОК») признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
