УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.09.2016 МУП «ЖКХ Майнское» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 19 февраля 2019 года ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная компания «МетроМет» (далее – истец, ООО ТПК «МетроМет») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Новый Океан Дельта» (далее – ответчик, ООО «Новый Океан
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 27.12.2019 возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве) должника. ФИО3 обратился в суд с заявлением о вступлении в дело о банкротстве гражданина ФИО1, мотивируя наличием задолженности в размере 3 613 128, 37 руб.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 25.09.2018 ООО «Хронопэй Сервисез» (должник, общество) признано несостоятельным (банкротом), арбитражным управляющим утверждена ФИО5.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Завод электротехнического оборудования «ЭНКО» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - завод) обратилось в Арбитражный суд Амурской области о признании не соответствующим законодательству и недействительным решение управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 04.10.2018 возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Молодежный центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>).
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.12.2019 в отношении ООО «КаМай» введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО6.
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 16.05.2019 в отношении ФИО1 (далее – ФИО1, должник) введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.
установил: Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России) 24.03.2021 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ФИО1 (далее – ФИО1) банкротом.
У С Т А Н О В И Л: 18 декабря 2020 года общество с ограниченной ответственностью «Перспектива» (далее по тексту – заявитель, кредитор, общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Глобал Инжиниринг» (далее по тексту –
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Министерство природных ресурсов и экологии Саратовской области, ИНН <***> с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Саратовгофротара», ИНН <***>, конкурсный управляющий ФИО1 о расторжении
установил: Управление организации охраны общественного порядка и взаимодействия с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления Министерства внутренних дел по Республике Крым (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с
УСТАНОВИЛ: ООО «Вестерн Эстейт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ЗАО «Спортивно-экологический комплекс «Лата Трэк» (далее – ответчик) с требованием признать самовольной постройкой асфальтовое покрытие, расположенное на земельном участке с
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Общество с ограниченной ответственностью «Герой», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением № 28/12 от 28.12.2020 об отмене постановления № 166 от 24.12.2020 по делу об административном правонарушении, вынесенного старшим судебным приставом Межрайонного
УСТАНОВИЛ: решением от 29.10.2020 Арбитражного суда Новосибирской области должник - общества с ограниченной ответственностью «БКДП», признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, и.о. конкурсного управляющего должника утвержден ФИО5.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ЛИГО-дизайн трейдинг» обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с указанным выше заявлением, которое соответствует требованиям, установленным статьями 125, 198, 199 АПК РФ.
установил: В Арбитражный суд Новгородской области 19.07.2021 поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании ее несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО3, ФИО4 (далее – совместно истцы) обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском к Межрегиональной общественной организации содействия охране окружающей среды «Живая планета» (далее – МОО «Живая планета», организация, ответчик) об обязании выкупить обыкновенные именные
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 20.09.2017 (резолютивная часть объявлена 11.09.2017) в отношении ООО «Парклайн Трейд» (далее - должник) введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО5
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 03.08.2017 коммерческий банк «Международный строительный банк» (общество с ограниченной ответственностью) (далее – должник, банк) был признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, обязанности
