установил: Администрация Усть-Кутского муниципального образования (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области (далее – ответчик, УФАС по Иркутской
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 04.10.2018 возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Молодежный центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная компания «МетроМет» (далее – истец, ООО ТПК «МетроМет») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Новый Океан Дельта» (далее – ответчик, ООО «Новый Океан
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Министерство природных ресурсов и экологии Саратовской области, ИНН <***> с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Саратовгофротара», ИНН <***>, конкурсный управляющий ФИО1 о расторжении
УСТАНОВИЛ: Волго-Каспийское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству (далее – Управление, истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аква Био» (далее – ООО «Аква Био», ответчик) о расторжении
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 11.10.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «ВолгаСтройРесурс».
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.04.2016 открытое акционерное общество «Казтрансстрой», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 26.07.2018 ФИО1 (далее - должник) была признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО6
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.12.2019 в отношении ООО «КаМай» введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО6.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 25.09.2018 ООО «Хронопэй Сервисез» (должник, общество) признано несостоятельным (банкротом), арбитражным управляющим утверждена ФИО5.
установил: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.11.2020 ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Исполнительный комитет муниципального образования города Казани (далее – истец, Исполнительный комитет) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к акционерному обществу «Казанское пассажирское автотранспортное предприятие № 1» (далее – ответчик, АО «КПАТП № 1») о
установил: В Арбитражный суд Республики Татарстан 21.02.2020 поступило заявление ФИО2 о признании общества с ограниченной ответственностью «Судоходная компания», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ЛИГО-дизайн трейдинг» обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с указанным выше заявлением, которое соответствует требованиям, установленным статьями 125, 198, 199 АПК РФ.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился должник – ФИО1, с заявлением, согласно которому просит признать его несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансовым управляющим должника арбитражного управляющего из числа членов
установил: В Арбитражный суд Новгородской области 19.07.2021 поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании ее несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЮЛМИС» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации Апшеронского городского поселения Апшеронского района, к МКУ МО Апшеронский район «Управление по муниципальным закупкам» о признании
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Общество с ограниченной ответственностью «Герой», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением № 28/12 от 28.12.2020 об отмене постановления № 166 от 24.12.2020 по делу об административном правонарушении, вынесенного старшим судебным приставом Межрайонного
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО6 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Росреестра по Москве о признании незаконным решения от 06.10.2020 г. № 77/999/001/2020-702777/4 об отказе в государственной регистрации права собственности ФИО6 на
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО3, ФИО4 (далее – совместно истцы) обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском к Межрегиональной общественной организации содействия охране окружающей среды «Живая планета» (далее – МОО «Живая планета», организация, ответчик) об обязании выкупить обыкновенные именные
установил: 04 апреля 2018 года в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Электротехническая корпорация «КАМА» (далее ООО «Электротехническая корпорация «КАМА») в лице конкурсного управляющего ФИО1 о признании ФИО3 (далее должник) несостоятельным
УСТАНОВИЛ: ООО «Вестерн Эстейт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ЗАО «Спортивно-экологический комплекс «Лата Трэк» (далее – ответчик) с требованием признать самовольной постройкой асфальтовое покрытие, расположенное на земельном участке с
