УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Пермского края 15.03.2021 поступило заявление ФИО2 (далее - должник, ФИО2) о признании несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Пермского края от 15.04.2021 по делу № А50-5880/2021 заявление должника призвано обоснованным, введена процедура
УСТАНОВИЛ: 13.11.2020 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ФИО1 о признании ее несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина и утверждении арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилась Администрация Октябрьского района муниципального образования «Город Саратов» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Благоустройство» о взыскании 113315 руб. 42 коп., в том числе 21967 руб. 23 коп. пеней за просрочку выполнения
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Мосгаз» (далее – АО «Мосгаз») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Управления Росреестра по Москве (далее – Управление) от 07.10.2020 № 77/003/257/2020-3095/1 об отказе в снятии с кадастрового учета и прекращения
установил: Решением Арбитражного суда Ярославской области от 11.10.2019 (резолютивная часть от 02.10.2019) общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Авдат» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства.
УСТАНОВИЛ: Некоммерческая организация «Региональный оператор – Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Хабаровском крае» (Фонд капремонта МКД в Хабаровском крае) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с иском о взыскании с Федерального казенного учреждения «Войсковая часть 52015»
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 29.06.2021 принято к производству заявление ФИО1 (далее – Найден В.А., должник) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу; назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратился предприниматель без образования юридического лица ФИО1 с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Милен» о взыскании 426424 руб. 52 коп., в том числе 411800 руб. задолженности по договору на изготовление металлических изделий от
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Руслан и Людмила» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт» об обязании передать техническую и иную документацию на
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.12.2019 ООО «Вентон-Медикал» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Броскайт» (далее – ООО «Броскайт») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Управления Росреестра по Москве (далее – Управление), оформленное уведомлением об отказе государственной регистрации
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 июня 2018 года общество с ограниченной «Адара» (ИНН <***>, ОГРН <***>), признано несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим обществом с ограниченной
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Теплоавтоматика» с иском к жилищно-строительному кооперативу «Солнышко-72» о взыскании 177881 руб. 78 коп., в том числе 171260 руб.78 коп. задолженности по оплате выполненных
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.09.2018 ООО «ГК Мономах» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными и отмене постановленияГосударственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы (далее - Госинспекция
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество коммерческий банк (АО КБ) "Солидарность" (далее - Банк) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Шлюз-Авто" (далее - ООО "Шлюз-Авто", Общество) о
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Солид Банк» (АО «Солид Банк») обратилось в Арбитражный суд Амурской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИП ФИО1) с иском:
УСТАНОВИЛ: Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Камчатского края (Фонд капремонта МКД Камчатского края) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском о взыскании с Федерального государственного казенного учреждения «Дальневосточное территориальное управление имущественных
УСТАНОВИЛ: ООО «СМАРТ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ТОЧКА ПРОЕКТ» о взыскании задолженности по Договору от 22.12.20 № 20-СТ/72 в размере 1 060 000 руб. - суммы основного долга, пени по Договору в размере 92 220 руб., расходы на представителя в размере 50 000 руб.
установил: 06 августа 2020 года в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление ФИО1 (далее должник) о признании еt несостоятельным (банкротом). Определением от 04 сентября 2020 года заявление после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления его без движения, принято к
