УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 04.10.2018 возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Молодежный центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>).
УСТАНОВИЛ: Управление охраны объектов культурного наследия города Севастополя (далее – истец, управление) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском об изъятии из собственности Общества с ограниченной ответственностью «Золотой Символ» (далее – ответчик, общество) безхозяйственно
установил: общество с ограниченной ответственностью "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному образованию г. Красноярска в лице администрации Ленинского района в городе Красноярске(далее –
УСТАНОВИЛ: Исполнительный комитет муниципального образования города Казани (далее – истец, Исполнительный комитет) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к акционерному обществу «Казанское пассажирское автотранспортное предприятие № 1» (далее – ответчик, АО «КПАТП № 1») о
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 19 февраля 2019 года ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 11.10.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «ВолгаСтройРесурс».
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом). Решением Арбитражного суда РТ от 12.05.2021 г. гражданка ФИО1, (ИНН <***>, СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор.Елабуга, Республика Татарстан, адрес: Россия
установил: В Арбитражный суд Республики Татарстан 21.02.2020 поступило заявление ФИО2 о признании общества с ограниченной ответственностью «Судоходная компания», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 16.10.2019 общество с ограниченной ответственностью «КЭЭС» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО3. Сообщение о признании должника несостоятельным
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Министерство природных ресурсов и экологии Саратовской области, ИНН <***> с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Саратовгофротара», ИНН <***>, конкурсный управляющий ФИО1 о расторжении
установил: Иск (с учетом уточнений) заявлен о взыскании задолженности льготного периода по Договору аренды нежилого помещения № 2Г/2019 от 18 декабря 2018 года в размере 1 762 291 руб.44 коп. со следующей рассрочкой: задолженность подлежит уплате начиная с даты вступления решения суда в законную
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Боркрупы» (далее – ООО «Боркрупы») обратилось 06.08.2019 в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дервейс» (далее – ООО «Дервейс») о признании должника несостоятельным (банкротом).
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 25.09.2019 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО3.
установил: Управление организации охраны общественного порядка и взаимодействия с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления Министерства внутренних дел по Республике Крым (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с
установил: Администрация Усть-Кутского муниципального образования (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области (далее – ответчик, УФАС по Иркутской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стройтек» (далее - ООО «Стройтек», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к Департаменту городского
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 16.05.2019 в отношении ФИО1 (далее – ФИО1, должник) введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 24 декабря 2019 года общество с ограниченной ответственностью «МК-Экономгаз» (ООО "МК-Экономгаз") признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим общества утвержден ФИО2
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.04.2016 открытое акционерное общество «Казтрансстрой», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства.
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16.10.2019 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом) в отношении него введена процедура реализация имущества гражданина.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 27.12.2019 возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве) должника. ФИО3 обратился в суд с заявлением о вступлении в дело о банкротстве гражданина ФИО1, мотивируя наличием задолженности в размере 3 613 128, 37 руб.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 29.06.2017 ООО «Техцентр Автомир-Сервис» признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1, член Союза «СОАУ «Альянс».
