УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 30.11.2018 открытое акционерное общество «Ордена Трудового Красного Знамени специализированный строительно-монтажный трест по электрификации Московского железнодорожного узла имени В.Ю. Абдурахманова» (далее – должник) было признано
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ДЛ-Транс» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Самарской таможне таможни (далее - таможенный орган, Таможня) от
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 02.10.2019 общество с ограниченной ответственностью «Терминал сервис» (далее – должник) было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: Истец, страхового акционерного общества «ВСК», обратился в Магаданский городской суд Магаданской области с исковым заявлением к наследственному имуществу должника ФИО1, о взыскании в порядке регресса материального ущерба, причинённого в результате дорожно - транспортного происшествия от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Свободный выбор» (далее - ООО «УК «Свободный выбор», истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к муниципальному образованию «город Ульяновск» в лице Управления жилищно-коммунального
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Бренд" (далее – должник) конкурсный управляющий должником ФИО2 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление АО «Аэропорт «Пулково» о признании ЗАО «ПА» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Должник обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), мотивируя данное заявление невозможностью исполнения денежных обязательств.
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» (далее - истец, ПАО «Астраханская энергосбытовая компания») обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к публичному
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 11.11.2020г. (резолютивная часть объявлена 05.11.2020) заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» (далее – АО «Россельхозбанк») признано обоснованным. В отношении открытого акционерного общества «Барки»
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Арт-Холдинг» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройэнергомонтаж» о взыскании 5270000 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом по договору от 30 декабря 2019 года
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.09.2020г. ФИО1, г.Альметьевск (ОГРН , ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества введена процедура реализации, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительным решения Администрации городского округа Щелково Московской области (далее – Администрация) об отказе в предоставлении
УСТАНОВИЛ: Министерство жилищно-коммунального хозяйства Амурской области (Министерство ЖКХ) обратилось в Арбитражный суд Амурской области к администрации Октябрьского района (администрация) с исковым заявлением о взыскании средств субсидии в размере 1 107 200 руб., использованных не по целевому
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилась Администрация муниципального образования «Наримановский район» Астраханской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СервисСтрой» об обязании заменить в жилых домах блокированного типа №№ 7, 8, 9, 10, 11, 12 по ул.
УСТАНОВИЛ: Гаражно-стояночный кооператив «Эльбрус» (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании постановления Инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по г. Москве (далее –инспекция) от 12.03.2020 N 40/12/19/ККТ/Ю о привлечении к административной
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) с задолженностью в общей сумме 1 514 795,27 руб., мотивируя заявленные требования невозможностью исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных
установил: общество с ограниченной ответственностью «Воронежская городская единая управляющая компания» (далее – ООО «Воронежская городская единая управляющая компания», заявитель) обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя по делу № А14-437/2017 по иску общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к администрации городского округа Тольятти (далее – ответчик, администрация) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 964 687 руб. 51
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования «Тахтамукайский район» (далее – заявитель, администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Адыгея (далее – заинтересованное лицо, инспекция),
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы 10 февраля 2021 г. в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Тирасполь Молдавской ССР, адрес регистрации: <...>, ИНН <***> СНИЛС <***>) введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Лесопромышленная компания «Темп» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании действий Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы (далее -