УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Строй-Сервис» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческое предприятие «Теплосфера» о взыскании 249720 руб. задолженности по оплате выполненных работ по договору
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области (далее - заявитель, Управление Росреестра по Орловской области, Управление) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего МУ ПАТП №
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Энерго Премиум» (далее – ООО «Энерго Премиум») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее – Управление) о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Красногорск Московской области (далее – Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Главстрой» (далее – АО «Главстрой», ответчик) об обязании передать в муниципальную собственность 66,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственность «Техностиль», обратилось с иском к Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношенийисполнительного комитета муниципального образования города Казани», г. Казань о взыскании 599 013 руб. 56 коп. переплаты.
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда города Москвы от 31.03.2021, принятым по настоящему делу, удовлетворено заявление Федеральной службы по аккредитации (далее - заявитель, Росаккредитация) о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ОптимаТест» (далее – заинтересованное лицо,
УСТАНОВИЛ: решением от 12.04.2018 Общество с ограниченной ответственностью «ГОЛДЕНБЕРГ» (далее – ООО «ГОЛДЕНБЕРГ», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО5.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 03.08.2020 ООО «Глобал Инвест» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1.
установил: Заявление должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Славск Калининградской обл.; СНИЛС <***>, ИНН <***>; адрес: 236022, <...>) о признании гражданина несостоятельным (банкротом) поступило в арбитражный суд 15 сентября 2020 года.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Ракетно-космический центр "Прогресс" (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Спец Строй" (далее – ответчик), о взыскании 30 917 669 000 руб. – пени за
установил: ФИО2 (далее – ФИО2) 02.12.2020 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом. Определением суда от 09.12.2020 заявление ФИО2 принято к производству суда, возбуждено производство по делу.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к администрации города Ханты-Мансийска (далее - Администрация) с требованиями:
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.10.2018 на основании заявления ООО «ТЭК «Скорпион-Логистик» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
УСТАНОВИЛ: ПАО «МОЭК» (далее – взыскатель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным постановления судебного-пристава исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам неимущественного характера Управления Федеральной
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к Администрации городского поселения ФИО2 муниципального района Безенчукский Самарской области о взыскании неосновательного обогащения в виде переплаты по арендной плате за пользование земельным участком
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества, назначении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации Ассоциация «Саморегулируемая организация
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.08.2020 в отношении АО «Судоходная компания «Татфлот» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 31.07.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Больверк».
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 05.10.2018 Открытое акционерное общество «Московский завод счетно-аналитических машин имени В.Д. Калмыкова» (ОГРН <***> ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом) в отношении него введена процедура конкурсного производства,
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Россети Волга» (далее – ПАО «Россети Волга», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Самараэнерго» (далее – ПАО «Самараэнерго», ответчик), с участием в деле
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЗИНГЕР СпБ» (далее – истец, ООО «ЗИНГЕР СпБ») обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РТС-Тендер» (далее – истец, ООО «РТС-Тендер») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Голд» (далее – ответчик, ООО «Голд») о взыскании задолженности в размере 46 147, 09 руб.
