установил: решением Арбитражного суда Тюменской области от 19.07.2018 (резолютивная часть решения от 12.07.2018) заявление ФИО5 признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «ИнвестСтройПроект» (далее - ООО «ИСП», должник) открыта процедура конкурсного производства по
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 04.12.2020 по делу №А43-44427/2019 общество с ограниченной ответственностью «ПТИЦЕКОМПЛЕКС ВЫКСОВО» (далее - ООО «ПТИЦЕКОМПЛЕКС ВЫКСОВО», должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо Regent Hospitality Worldwide Inc. обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу Alberius Investments Limited о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации № 191284 в отношении всех
установил: Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края (Министерство) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском о взыскании с акционерного общества (АО, общество) «Соликамскбумпром» задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка № 36 от
УСТАНОВИЛ: ФГБУ «Управление по эксплуатации зданий высших органов власти» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Фирма «Кудесница» о взыскании задолженности по арендной плате за период с мая 2019 г. по март 2020 г. в размере 3 337 998 руб., пени за период с 28.05.2019 г. по
установил: ФИО2 (далее – ФИО2) 19.10.2020 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом. Определением суда от 23.10.2020 заявление ФИО2 принято к производству суда, возбуждено производство по делу.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Строй-Сервис» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческое предприятие «Теплосфера» о взыскании 249720 руб. задолженности по оплате выполненных работ по договору
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СЭЗ-Инвест1» (далее – ООО «СЭЗ-Инвест1») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к Правительству Севастополя, Департаменту экономического развития Севастополя об обязании заключить договор.
УСТАНОВИЛ: АО «ПТС» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ООО «Коммунресурс» задолженности по договору снабжения тепловой энергией №ТГЭ3000-00466 за октябрь-декабрь 2019 года в сумме 367 467 руб. 73 коп., расходов по уплате государственной пошлины.
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОЛЛЕКТОРСКОЕ АГЕНТСТВО "СОДЕЙСТВИЕ" (ИНН <***>, ОГРН <***>), далее также – материальный истец, в лице участника ФИО1 (процессуальный истец) обратился с иском в суд к ФИО3, ФИО4 о признании недействительными сделок.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось Волго-Каспийское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аква Био» о расторжении договора пользования рыбоводным участком от 4 апреля 2017 года № 27/2017.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханскойобласти обратилось акционерное общество «Агроспецмонтаж» с иском к государственному казенному учреждению Астраханской области «Управление по капитальному строительству Астраханской области» о взыскании 18910959 руб. 91 коп., в том числе 18832493 руб. 42
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (далее - истец, ООО «Концессии водоснабжения») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к публичному акционерному обществу «Курганский машиностроительный завод» (далее - ответчик, ПАО «КурганМашЗавод») о
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мастер» (далее - ООО «Мастер», Общество, ответчик) о взыскании 3 199 988 руб., из которых: 3 027
установил: некоммерческая организация «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – Фонд) обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Орбита» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – Общество) о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Новый Сервис» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к ФИО2 (далее – ответчик, ФИО2) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление подано ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк в Арбитражный суд Московской области с соблюдением требований, предъявляемых ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо Entertainment One UK Limited (далее – компания) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) с требованием о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Хабаровский рис» (далее – ООО «Хабаровский рис», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ФИО2 (далее – ФИО2, ответчик) об обязании передать документацию общества за период с 12 мая 2017 года по 18 октября 2019 года, а именно: подлинные
УСТАНОВИЛ: Первый заместитель прокурора Амурской области обратился в Арбитражный суд Амурской области с иском к муниципальному казенному учреждению «Комитет имущественных отношений администрации г. Белогорск» (Комитет имущественных отношений), индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ИП ФИО3) о
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Инженерное сопровождение испытаний «Взлет» (далее - истец, АО «Инженерное сопровождение испытаний «Взлет») обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «МНКТ» (далее – заявитель; общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Приволжскому управлению Ростехнадзора (далее – ответчик; Управление; Ростехнадзор) о признании незаконным постановления № 43-06-2020-2276 от 18.11.2020 по делу об
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Магаданской области (МИФНС №3 по Магаданской области) обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению
