установил: Федеральное государственное казенное учреждение «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны Российской Федерации (ФГКУ «УЛХИП» Минобороны России) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации,
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 03 сентября 2019 года закрытое акционерное общество «Торгово-Промышленная компания «РОСЦВЕТМЕТ» (ЗАО "Торгово-Промышленная компания "РОСЦВЕТМЕТ") признано несостоятельным (банкротом), в отношении нее открыто конкурсное
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 23.01.2018 открытое акционерное общество Промышленная Группа "Новик" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к Комитету по управлению
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ШАНС" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Лужскому району Ленинградской области об оспаривании постановления от 27.01.2021 № АР-4710/1.
установил: решением Арбитражного суда Тюменской области от 19.07.2018 (резолютивная часть решения от 12.07.2018) заявление ФИО5 признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «ИнвестСтройПроект» (далее - ООО «ИСП», должник) открыта процедура конкурсного производства по
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Определением Арбитражного суда Самарской области от 11.12.2019 к участию в рассмотрении заявления в качестве третьих лиц, не заявляющих
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РТ-НЭО ИРКУТСК" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковыми требованиями к СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМУ ЗАКУПОЧНО-СНАБЖЕНЧЕСКИЙ ПЕРЕРАБАТЫВАЮЩЕМУ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОМУ КООПЕРАТИВУ "СИБМИЛК" с требованием о взыскании суммы
УСТАНОВИЛ: УМВД России по городскому округу Домодедово Московской области (далее – УМВД) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) к административной ответственности за совершение правонарушения,
установил: 26.01.2018 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Спеццемремонт» (далее – общество «Спеццемремонт») о признании общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Колорит» (далее – общество СК «Колорит»)
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.07.2019 ФИО7 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим должника утвержден ФИО9.
установил: Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края (Министерство) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском о взыскании с акционерного общества (АО, общество) «Соликамскбумпром» задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка № 36 от
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее – АО «Банк ДОМ.РФ», истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ФИО2 (далее – ФИО2, ответчик) о признании недействительным договора поручительства от 28.06.2007 в редакции дополнительного соглашения от 31.12.2007, заключенного
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Успех" (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Рыбно-Слободская средняя общеобразовательная школа №2" (далее -
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Ликино-Дулево Московской области (далее - Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Московской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Ринстрой» (далее - ООО «Ринстрой», Общество, ответчик) с исковым заявлением о
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Забайкальскому краю (далее – УМВД Россиипо Забайкальскому краю, орган внутренних дел, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель, ФИО1) о
установил: ФИО2 (далее – ФИО2) 19.10.2020 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом. Определением суда от 23.10.2020 заявление ФИО2 принято к производству суда, возбуждено производство по делу.
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» в лице филиала – «Самарские распределительные сети» (далее – ПАО «МРСК Волги», истец) обратилось в арбитражный суд с иском (с учетом уменьшения размера заявленных требований, принятых в порядке
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 04.12.2020 по делу №А43-44427/2019 общество с ограниченной ответственностью «ПТИЦЕКОМПЛЕКС ВЫКСОВО» (далее - ООО «ПТИЦЕКОМПЛЕКС ВЫКСОВО», должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного
УСТАНОВИЛ: Правительство Москвы и Департамент городского имущества города Москвы (далее – Правительство, Департамент, вместе – истцы) обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ИП ФИО3, ответчик) о признании самовольной постройкой здания
УСТАНОВИЛ: Управление Судебного департамента в Воронежской области (далее - заявитель, УСД в Воронежской области) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воронеже (далее - заинтересованное
