ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А55-22884/20 от 24.05.2021 АС Самарской области
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.08.2020 возбуждено производство по делу №А55-22884/2020 о несостоятельности (банкротстве) должника.
Постановление № А40-160428/20 от 24.05.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Вестком», Открытое акционерное общество «17 Таксомоторный парк» (далее – ОАО «Вестком», ОАО «17 Таксомоторный парк», вместе – заявители) обратились в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы
Постановление № 17АП-2701/2021 от 24.05.2021 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 04.09.2019 после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления без движения, принято к производству заявление ФИО3 (далее - ФИО3, должник) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о
Постановление № А40-150596/20 от 24.05.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «НОВАТЭК-Пур» (далее - Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным бездействия (действий) Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - заинтересованное лицо, Ростехнадзор)
Постановление № 17АП-9492/17 от 24.05.2021 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 18.05.2017 к производству суда принято (поступившее в суд 06.05.2017) заявление общества в ограниченной ответственностью «Уралстроймонтаж» о признании общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «УралГранитСтройГрупп»
Постановление № А55-31850/20 от 24.05.2021 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Автозаводского района № 1 г. Тольятти Самарской области ФИО3, выразившегося в  непринятии мер по направлению запросов в органы ЗАГСа
Определение № А56-2310/20 от 24.05.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 15.01.2020 ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом).
Постановление № 11АП-4563/2021 от 24.05.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Золе Коммерц» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ответчик),  о взыскании задолженности в размере 4 243 445 руб. 93 коп., процентов за пользование
Постановление № А40-32387/20 от 24.05.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Теплоэнергетическое предприятие» (далее – заявитель,АО «ТЭП») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Государственной жилищной инспекции города Москвы (далее - Мосжилинспекция, ответчик) о признании незаконным предписания от 25.12.2019 №
Постановление № 01АП-1015/14 от 24.05.2021 Первого арбитражного апелляционного суда
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Чебоксары (далее – Инспекция, налоговый орган) 28.10.2020 обратилась в Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии с заявлением выдаче дубликата исполнительного листа от 24.01.2014 серии АС № 006085780 по делу №А79-13990/2012 о
Постановление № 17АП-2181/2021-ГК от 24.05.2021 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью (общество, ООО)«МетПром-Финанс» обратилосьв Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с общества «Универсал»задолженности по договору № 10 от 12.09.2017 в размере 1 000 702 руб. 54 коп., пени за просрочку выполнения работ за период
Определение № А82-8097/20 от 24.05.2021 АС Ярославской области
установил: общество с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино  "Мельница" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному  предпринимателю ФИО1 о взыскании 150 000 руб.  компенсации за нарушение исключительных прав (с учетом уточнения).
Постановление № А40-151818/20 от 24.05.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО «СПК-СТРОЙ» (заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ФАС России (ответчик, антимонопольный орган) о признании недействительным Решение комиссии Федеральной антимонопольной службы по контролю в сфере государственного оборонного заказа от
Постановление № А60-57719/18 от 24.05.2021 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 08.10.2018 общество с ограниченной ответственностью «Спеццемремонт» (далее – общество «Спеццемремонт») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление №5» (далее – общество «СМУ №5»,
Постановление № А40-195214/20 от 24.05.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Горно-металлургическая компания «Норильский никель», публичному акционерному обществу «Полюс» (далее - ответчики) об обязании зачислить на лицевой счет ФИО1 в реестре
Постановление № А40-245757/15 от 24.05.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 26 ноября 2018 года по настоящему делу акционерное общество «Объединенная строительная компания» (АО "Объединенная строительная компания") признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного
Постановление № 04АП-2257/2021 от 24.05.2021 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Якутск Шина Сервис" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по договору купли-продажи от 01.09.2014 в размере 1 099 228 рублей.
Постановление № А40-128751/20 от 24.05.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ФИО5 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ФИО6 (далее –ответчик) о взыскании в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТБ-Инвест» убытков в размере 402 566 920 руб.
Постановление № 17АП-17972/19-АК от 24.05.2021 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 11.12.2018 было принято к производству поступившее в суд 06.11.2018 заявление ООО Авторемонтный завод «СИНТУР–НТ» о признании ООО «ЮСГЕНЕРЕЙШН» несостоятельным (банкротом).
Постановление № 17АП-15074/17 от 24.05.2021 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Пермского края от 25.05.2018 ОАО «Научно-производственное объединение горного и нефтяного машиностроения» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1.
Постановление № 17АП-4297/2021 от 24.05.2021 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 16.07.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общество с ограниченной ответственностью «Прометей» о признании общества с ограниченной ответственностью «Элект» (далее – ООО «Элект», должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А40-11834/17 от 24.05.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 24.12.2018 ООО «Энергоплан Интаг» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1 Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 242
Постановление № А41-66328/20 от 24.05.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО «Лосино-Петровская кондитерская фабрика» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России N 16 по Московской области (далее - налоговый орган, заинтересованное лицо, МИФНС) с требованием отменить Постановление