УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РТС-Тендер» (далее – истец, ООО «РТС-Тендер») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Голд» (далее – ответчик, ООО «Голд») о взыскании задолженности в размере 46 147, 09 руб.
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Амурской области (далее – Управление Роспотребнадзора) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1) к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания – ГУК 2» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Амурской области о признании незаконными: действия должностных лиц государственной жилищной инспекции Амурской области по объявлению
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.02.2020 по делу №А65-4184/2020 заявление Публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Жилой комплекс
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Химки Московской области (далее – Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к общества с ограниченной ответственностью «Крона» (далее – ООО «Крона», ответчик) о расторжении договора аренды земельного участка от
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сириус» (далее - ООО «Сириус», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными и отмене вынесенных Управлением Федеральной антимонопольной службы по
установил: муниципальное унитарное предприятие муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым «Аванград» (далее – заявитель, предприятие, МУП «Аванград», управляющая организация) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы 16 июля 2019 года в отношении ФИО1 (адрес регистрации: <...>, место рождения: г. Майкоп, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>) введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утвержден
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Константиново» (далее – общество «Константиново», истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПКРФ), к акционерному обществу
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоСтандарт» (далее – ООО «ЭнергоСтандарт», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Территория Комфорта-Клязьма» (далее – ООО «Территория Комфорта-Клязьма», ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Кисловодску (далее – ОМВД РФ по городу Кисловодску) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – предприниматель, ИП ФИО2) к административной
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Пензенской области от 10.08.2018 в отношении ООО «БогуновЪ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён ФИО2
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 15.10.2018 (резолютивная часть решения от 09.10.2018) ФИО1 (далее ФИО1) признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2 (далее - ФИО2).
установил: Истец, муниципальное унитарное предприятие «Ритуал» г. Иркутска (далее –предприятие, МУП «Ритуал), обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по
УСТАНОВИЛ: ООО «ФАКРО-Р» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «ЧЕТЫРЕ МАСТЕРА» (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 440 024 руб.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Регистроникс» (далее – истец, АО «Регистроникс», общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ФИО4 (далее – ответчик) об истребовании оригиналов документов, поименованных в просительной части иска.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) об обязании заключить соглашение о перераспределении мощности в рамках опосредованного присоединения по
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), ведении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 21.02.2018 по делу № А29-8428/2017 индивидуальный предприниматель ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена реализация имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стройинвестплюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «Стройинвестплюс», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 10 сентября 2019 года общество с ограниченной ответственностью «ИнтерБизнесГруппИнжиниринг» (ООО "ИБГИ") признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим
установил: Заместитель прокурора Ленинского района города Севастополя обратился в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Севастопольский морской аквариум-музей» к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 7.24
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 19.03.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Арктика» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.
