УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Регистроникс» (далее – истец, АО «Регистроникс», общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ФИО4 (далее – ответчик) об истребовании оригиналов документов, поименованных в просительной части иска.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 16 июля 2020 года ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2
УСТАНОВИЛ: Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ФИО1 в отказе в возбуждении исполнительного производства на основании
УСТАНОВИЛ: решением от 12.04.2018 общество с ограниченной ответственностью «ГОЛДЕНБЕРГ» (далее – ООО «ГОЛДЕНБЕРГ», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Спецтеплострой» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Ассоциации "Общероссийская негосударственная некоммерческая организация - общероссийское отраслевое объединение работодателей «Национальное
установил: Истец, Байкальский межрегиональный природоохранный прокурор, обратился в суд с исковым заявлением к Министерству природных ресурсов Республики Бурятия и акционерному обществу «Регионстрой»:
установил: Истец, муниципальное унитарное предприятие «Ритуал» г. Иркутска (далее –предприятие, МУП «Ритуал), обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия (заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к обществу с ограниченной
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление Федеральной налоговой службы России в лице МИФНС России № 16 по Санкт-Петербургу (далее – заявитель, МИФНС России № 16 по Санкт-Петербургу) о признании закрытого акционерного
установил: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 16.05.2019 на основании заявления государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» в отношении общества с ограниченной ответственностью «Азия Лес» (далее - общество «Азия Лес», должник) возбуждено производство по делу о несостоятельности
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Пензенской области от 10.08.2018 в отношении ООО «БогуновЪ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён ФИО2
установил: Акционерное общество «Астерос» (далее - АО «Астерос», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Акционерному обществу «Риццани де ФИО3 п.а» (далее – АО «Риццани де ФИО3 п.а», ответчик) о взыскании задолженности денежных средств в сумме: 688 390,54 Евро (без НДС), 2 367
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.08.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «САМАРА-СПЕЦМОНТАЖ», ИНН <***>, ОГРН <***>.
У С Т А Н О В И Л: Решением от 02.12.2020 (резолютивная часть объявлена 23.11.2020) ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), при банкротстве гражданина-должника применены правила параграфа 4 главы Х Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.08.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «САМАРА-СПЕЦМОНТАЖ», ИНН <***>, ОГРН <***>.
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 19.03.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Арктика» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.
установил: ФИО2 (далее – ФИО2) 30.09.2020 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом. Определением от 07.10.2020 заявление ФИО2 принято к производству суда, возбуждено производство по делу.
УСТАНОВИЛ: Комитет промышленности и торговли Волгоградской области (далее - административный орган, Комитет) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Меридиан» (далее - ООО «Меридиан», общество) о привлечении к административной
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальной собственностью Администрации муниципального района Красноярский Самарской области (далее – заявитель, комитет) обратился в арбитражный суд с заявлением с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ, принятых судом, и просит признать незаконным решение
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стройинвестплюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «Стройинвестплюс», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 июня 2019 возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве) ФИО5. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан 03 октября 2019 (резолютивная часть решения оглашена - 30 сентября 2019), заявление общества с
установил: Заместитель прокурора Ленинского района города Севастополя обратился в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Севастопольский морской аквариум-музей» к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 7.24
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью ПКФ «МЦКП» обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области по делу об административном правонарушении №367/2020.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 12 июля 2019 года ОАО "Мельничный комбинат в Сокольниках" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим общества утвержден ФИО1.
