ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А40-173010/18 от 17.05.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 12 июля 2019 года ОАО "Мельничный комбинат в Сокольниках" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим общества утвержден ФИО1.
Постановление № А40-181441/20 от 17.05.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Регистроникс» (далее – истец, АО «Регистроникс», общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ФИО4 (далее – ответчик) об истребовании оригиналов документов, поименованных в просительной части иска.
Постановление № А40-80513/17 от 17.05.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением от 12.04.2018 общество с ограниченной ответственностью «ГОЛДЕНБЕРГ» (далее – ООО «ГОЛДЕНБЕРГ», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
Постановление № А55-33402/20 от 17.05.2021 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью ПКФ «МЦКП» обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области по делу об административном правонарушении №367/2020.
Постановление № 04АП-1981/2021 от 17.05.2021 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) об обязании заключить соглашение о перераспределении мощности в рамках опосредованного присоединения по
Решение № А70-6015/2021 от 17.05.2021 АС Тюменской области
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), ведении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».
Постановление № А55-22769/18 от 17.05.2021 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.08.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «САМАРА-СПЕЦМОНТАЖ», ИНН <***>, ОГРН <***>.
Постановление № А40-101471/20 от 17.05.2021 АС Московского округа
установил: Акционерное общество «Астерос» (далее - АО «Астерос», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Акционерному обществу «Риццани де ФИО3 п.а» (далее – АО «Риццани де ФИО3 п.а», ответчик) о взыскании задолженности денежных средств в сумме: 688 390,54 Евро (без НДС), 2 367
Определение № А29-8428/17 от 17.05.2021 АС Республики Коми
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 21.02.2018 по делу № А29-8428/2017 индивидуальный предприниматель ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена реализация имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
Определение № А19-18067/18 от 17.05.2021 АС Иркутской области
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 15.10.2018 (резолютивная часть решения от 09.10.2018) ФИО1 (далее ФИО1) признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2 (далее - ФИО2).
Постановление № 21АП-1156/2021 от 17.05.2021 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление делами Государственного Совета Республики Крым (далее – УД Госсовета РК, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к УправлениюФедеральной антимонопольной службы по Республике Крым и г.Севастополь (далее - Крымское УФАС России) о признании
Определение № 17АП-11663/18 от 17.05.2021 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В арбитражный суд Свердловской области 24.11.2017 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Уралторгрезерв» о признании общества с ограниченной ответственностью «Карро» несостоятельным (банкротом), которое определением от 04.12.2017 принято к производству, возбуждено
Постановление № А49-12959/17 от 17.05.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Пензенской области от 10.08.2018 в отношении ООО «БогуновЪ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён ФИО2
Постановление № А10-2918/20 от 17.05.2021 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Истец, Байкальский межрегиональный природоохранный прокурор, обратился в суд с исковым заявлением к Министерству природных ресурсов Республики Бурятия и акционерному обществу «Регионстрой»:
Постановление № 16АП-1227/2021 от 17.05.2021 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Кисловодску (далее – ОМВД РФ по городу Кисловодску) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – предприниматель, ИП ФИО2) к административной
Постановление № А65-14240/19 от 17.05.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 июня 2019 возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве) ФИО5. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан 03 октября 2019 (резолютивная часть решения оглашена - 30 сентября 2019), заявление общества с
Постановление № А40-296551/18 от 17.05.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 10 сентября 2019 года общество с ограниченной ответственностью «ИнтерБизнесГруппИнжиниринг» (ООО "ИБГИ") признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим
Постановление № А40-140383/20 от 17.05.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Самшит» (далее – ООО «Самшит») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Москве (далее – Управление) о признании незаконным уведомления о
Постановление № А55-20521/20 от 17.05.2021 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальной собственностью Администрации муниципального района Красноярский Самарской области (далее – заявитель, комитет) обратился в арбитражный суд с заявлением с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ, принятых судом, и просит признать незаконным решение
Определение № А83-21037/20 от 17.05.2021 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Симрайторг» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Киевскому району г. Симферополя УФССП России по РК ФИО1, Отделению судебных приставов по Киевскому району г.
Постановление № А55-29406/20 от 17.05.2021 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ФИО1 в отказе в возбуждении исполнительного производства на основании
Решение № А19-17274/20 от 17.05.2021 АС Иркутской области
установил: ФИО2 (далее – ФИО2) 30.09.2020 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом. Определением от 07.10.2020 заявление ФИО2 принято к производству суда, возбуждено производство по делу.
Определение № 13АП-13131/2021 от 17.05.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление Федеральной налоговой службы России в лице МИФНС России № 16 по Санкт-Петербургу (далее – заявитель, МИФНС России № 16 по Санкт-Петербургу) о признании закрытого акционерного
Постановление № А40-15017/20 от 17.05.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Спецтеплострой» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Ассоциации "Общероссийская негосударственная некоммерческая организация - общероссийское отраслевое объединение работодателей «Национальное
Определение № А19-6562/19 от 17.05.2021 АС Иркутской области
установил: ФИО5 19.03.2019 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании банкротом ФИО2. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 26.03.2019 заявление принято, возбуждено производство по делу о признании банкротом ФИО2.