установил: 10.06.2020 Государственное автономное учреждение «Распорядительная дирекция имущества Республики Крым» (далее - заявитель, ГАУ РДИ РК, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым (далее - суд) с требованием о признании недействительным представления Службы финансового
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 25.06.2020 общество с ограниченной ответственностью ООО «Больверк», ИНН <***>, признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. И. о. конкурсного управляющего ООО «Больверк» утвержден
УСТАНОВИЛ: ООО «Премьер-Сервис» (далее-заявитель, декларант) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Центральной акцизной таможне (далее – таможенный орган) о признании незаконным решения от 21.08.2020 об отказе в выпуске товаров по ДТ № 10009100/290720/0059368.
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) 19.03.2020 (согласно отметке почтового штемпеля) направил в Арбитражный суд Вологодской области заявление о признании его несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 08.09.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Решением Арбитражного суда Самарской области от 19.10.2017 ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – ИП ФИО4, истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к Публичному акционерному обществу «Московская объединенная энергетическая компания» (далее – ПАО «МОЭК», ответчик) о признании отказа от исполнения договора теплоснабжения
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 24.08.2020 возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Град-Девелопмент», ИНН <***>, ОГРН <***>.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.08.2018 ПАО Банк "ОФК" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на один год, функции конкурсного управляющего должника возложены на Государственную корпорацию
установил: акционерное общество «СаянскхимпласТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, АО «СаянскхимпласТ», общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Енисейскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору(ИНН
установил: управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю (далее – Управление Росгвардии по Хабаровскому краю, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью частная
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 01.12.2020 (резолютивная часть определения объявлена 30.11.2020) в отношении ФИО2 (далее - ФИО2) введена процедура реструктуризации долгов гражданина на срок до 22.03.2021, финансовым управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 10.10.2019 по заявлению ООО «ПримаЛес» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Смена Трейдинг».
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.03.2019 возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Железнодорожная продовольственная корпорация», ИНН <***>, ОГРН <***>.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Пермского края от 06.12.2019 года (резолютивная часть решения объявлена 29.11.2019 года) по делу № А50-10220/2019 общество с ограниченной ответственностью «Позитрон» (614046, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ: прокуратура Дзержинского района г. Волгограда (далее - заявитель, Прокуратура, административный орган) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении ФИО1 (далее - ФИО1) к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.13 Кодекса
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 27.11.2018 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 26 октября 2018 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2019 года, закрытое акционерное общество «Стройтехносервис» (ЗАО "Стройтехносервис") признано несостоятельным
УСТАНОВИЛ: 17 февраля 2021 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - с.Малка Зольского р-на КБР, адрес: Тверская область, Конаковский р-он, пгт.Козлово, ул.Октябрьская, д.25, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании
установил: С учетом принятых судом уточнений Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «АнКар» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Муниципальному образованию город Казань в лице Исполнительного комитета муниципального образования города
установил: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 24.05.2018 указанное заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 10.09.2018 процедура реализации имущества должника ФИО3 завершена. В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ФИО1 о пересмотре судебного акта от 10.09.2018 по вновь открывшимся обстоятельствам.
