УСТАНОВИЛ: ООО «Эко Траст» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Администрации городского округа Мытищи Московской области (далее – Администрация, ответчик) с требованиями, с учетом уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда РТ от 20 марта 2021 года ФИО1, с.Осиново, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Казань адрес: Россия, Зеленодольский район, с.Осиново, РТ, ул.Комарова, д.4А, кв.47 , ИНН <***> признан банкротом и в отношении его имущества введена процедура
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ООО «Недра» (далее – истцы) обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском к Ассоциации «Общероссийская негосударственная некоммерческая организация – общероссийское отраслевое объединение работодателей «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «МинВоды-АвтоВаз» (далее - ОАО «МинВоды-АвтоВаз») в лице конкурсного управляющего обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 9 по Ставропольского края (далее – инспекция), Управлению ФНС России по
установил: От уполномоченного органа, в лице ИФНС России по Индустриальному району г. Перми 12.04.2021 поступило заявление о признании несостоятельным (банкротом) Производственный кооператив «Конструктор», со ссылкой на наличие задолженности в общем размере 11 701 645,08 руб., неуплаченной свыше
установил: ФИО1 (далее – ФИО1) 26.11.2019 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Иркутской области от 05.02.2020 ФИО1 признан банкротом, в отношении него введена процедура – реструктуризации долгов;
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 31.10.2017 акционерное общество «Глобинвестстрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО5.
УСТАНОВИЛ: Федеральная служба по аккредитации обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Тех-Эксперт» к административной ответственности по части 1 статьи 14.47 КоАП РФ на основании протокола об административном правонарушении от
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 10.09.2018 процедура реализации имущества должника ФИО3 завершена. В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ФИО1 о пересмотре судебного акта от 10.09.2018 по вновь открывшимся обстоятельствам.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.11.2019 в отношении акционерное общество «Инжиниринговая корпорация «Трансстрой» (далее – АО «Трансстрой», должник) введена процедура внешнее управление сроком на 18 месяцев, внешним управляющим должника утвержден ФИО4
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 19 февраля 2018 года ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 08 июля 2020 года ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден ФИО8
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Контур» (далее – общество, ООО «Контур») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю (далее – управление) о признании
установил: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 16.07.2019 должник - ООО «Севстройинвест» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утвержден ФИО1
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ТЕВИС» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Т Плюс» (далее - ответчик), о взыскании 18 672 696 руб. 57 коп.
установил: определением Арбитражного суда Курганской области от 29.07.2020 (резолютивная часть) в отношении ФИО2 (далее - должник) введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО4.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Фалкон» (далее – истец, ООО ПКФ «Фалкон») обратилось в Арбитражный суд с исковыми заявлениями к обществу с ограниченной ответственностью «Парус» (далее - ответчик, ООО «Парус»), в которых просило:
установил: общество с ограниченной ответственностью «Трой» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Карелия (далее – Управление, УФАС).
