ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № 17АП-682/2021-ГК от 11.05.2021 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от  29.03.2021 по делу назначена судебная экспертиза, проведение которой  поручено эксперту ФИО3 (кадастровому инженеру,  ООО «Уралкадастр»); срок проведения экспертизы установлен до 30.04.2021,  ориентировочный размер
Постановление № 12АП-2872/2021 от 11.05.2021 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: начальник отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности ФИО1 УФССП России по Волгоградской области обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении общества с
Определение № А28-440/2021 от 11.05.2021 АС Кировской области
установил: в судебном заседании вынесены на рассмотрение и (или) разрешены заявления (ходатайства) истца об уточнении исковых требований, а также совершены иные процессуальные действия, что отражено в протоколе и аудиозаписи судебного заседания.
Постановление № 21АП-2735/20 от 11.05.2021 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Крым 03.08.2020 с заявлением обратилась ФИО2, в котором просила признать несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Авентин» (далее – ООО «УК «Авентин»), утвердить временным управляющим ФИО3, члена ААУ «Центр
Постановление № А40-92535/17 от 11.05.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.06.2017 принято к производству заявление ФИО4 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения - пос. Нюрба, Ленинского р-на, Якутской АССР, ИНН <***>), возбуждено производство по настоящему делу.
Решение № А56-11633/2021 от 11.05.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТЮК» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Балтийской таможни (далее – заинтересованное лицо, таможня) от 27.01.2021 о
Постановление № 21АП-844/2021 от 11.05.2021 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России (далее – Учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском (с учетом заявления от 29.11.2019  об  уменьшении размера исковых требований,
Постановление № 08АП-3101/2021 от 11.05.2021 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому административному округу города Омска (далее – ИФНС России по КАО г. Омска, инспекция,
Определение № А45-33892/20 от 11.05.2021 АС Новосибирской области
установил: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 11.02.2021 по делу № А45-33892/2020 введена процедура реализации имущества ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Новосибирск, СНИЛС № <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 630068, <...>), Финансовый
Определение № А40-160185/19-45-1375 от 11.05.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Учредитель ООО «ЭКЗИТ» Садыков Магомед Габилович обратился в  Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ответчику: Жабреева Ольга  Викторовна о взыскании убытков с бывшего генерального директора общества.
Определение № А38-2558/2021 от 11.05.2021 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Истец, муниципальное образование «Город Йошкар-Ола» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, федеральному казенному учреждению «Военный
Постановление № 21АП-1132/2021 от 11.05.2021 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное казенное учреждение «Управление Черноморского флота» (далее – ФКУ «Управление ЧФ», заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании незаконным постановления Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым от 10.12.2020
Постановление № А06-2414/20 от 11.05.2021 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования «Яксатовский сельсовет» (далее - Администрация, заявитель) обратилась в  Арбитражный суд  Астраханской области  с заявлением о признании незаконным и отмене пункта 4 представления N 04-02-П/1 от 31.01.2020, вынесенного Контрольно-счетной палатой
Постановление № А65-22214/18 от 11.05.2021 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.11.2018 ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Казань) (далее по тексту – должник) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыта процедура реализации имущества, финансовым управляющим имуществом
Решение № А78-3282/2021 от 11.05.2021 АС Забайкальского края
установил: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Чернышевскому району (далее – ОМВД Россиипо Чернышевскому району, орган внутренних дел, административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1) о
Постановление № А55-5376/18 от 11.05.2021 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 28.05.2018 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО5
Постановление № А40-26287/20 от 11.05.2021 АС Московского округа
установил: Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации (далее – Минстрой, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральный научно-исследовательский и проектный институт Министерства
Постановление № А65-19184/18 от 07.05.2021 АС Республики Татарстан
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.07.2018 заявление общества с ограниченной ответственностью «Анкор» о признании общества с ограниченной ответственностью «Завод по производству синтетических моющих средств» несостоятельным (банкротом) принято к производству.
Определение № А36-4615/20 от 06.05.2021 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Гражданка ФИО1 (далее – должник, ФИО1) 09.07.2020 обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельной (банкротом).
Постановление № 08АП-3770/2021 от 06.05.2021 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов (далее – истец, Югорский фонд) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа–Югры с исковым заявлением к частному учреждению здравоохранения «Клиническая больница «РЖД - медицина» города Сургут» (далее –
Постановление № А13-23752/19 от 05.05.2021 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Агропроммаркет», адрес:  160012, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее – ООО «Агропроммаркет», Общество) обратилось в  Арбитражный суд Вологодской области с заявлением об оспаривании  постановления административной
Определение № А12-5801/2021 от 04.05.2021 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество "Чебоксарский агрегатный завод" в лице  конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в  Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью "Волгоградская Машиностроительная компания
Определение № А56-30870/2021 от 04.05.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Респект» (далее – Истец, ООО «Респект», Общество) в рамках гражданского дела № 2-1458/2020 обратилось в Дзержинский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ФИО2 (далее – Ответчик, ФИО2), в котором просило взыскать с Ответчика