УСТАНОВИЛ: ФИО2, ООО «Недра» (далее – истцы) обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском к Ассоциации «Общероссийская негосударственная некоммерческая организация – общероссийское отраслевое объединение работодателей «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 07.03.2019 ФИО7 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утверждена ФИО9.
установил: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 24.05.2018 указанное заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.11.2019 в отношении акционерное общество «Инжиниринговая корпорация «Трансстрой» (далее – АО «Трансстрой», должник) введена процедура внешнее управление сроком на 18 месяцев, внешним управляющим должника утвержден ФИО4
УСТАНОВИЛ: Некоммерческая организация «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» (заявитель, организация, региональный оператор) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным предписания № СЛр-89090 от 03.03.2020, вынесенного
установил: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 16.07.2019 должник - ООО «Севстройинвест» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утвержден ФИО1
установил: ФИО1 (далее – ФИО1) 26.11.2019 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Иркутской области от 05.02.2020 ФИО1 признан банкротом, в отношении него введена процедура – реструктуризации долгов;
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Алтайского края (далее – суд) от 15.09.2016 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агрорус и Ко» (ОГРН <***>, ИНН <***>) возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 24 июля 2020 года акционерное общество «Производственная Компания «КУЗБАССТРАНСУГОЛЬ» (АО "Производственная Компания "КУЗБАССТРАНСУГОЛЬ" ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной
УСТАНОВИЛ: Федеральная служба по аккредитации обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Тех-Эксперт» к административной ответственности по части 1 статьи 14.47 КоАП РФ на основании протокола об административном правонарушении от
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Лаенко Мая Борисовна (далее - истец, ИП ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский институт натуропатии и фитотерапии» (далее – ответчик, ООО «НИИ натуропатии и
установил: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 11.02.2021 по делу № А45-33892/2020 введена процедура реализации имущества ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Новосибирск, СНИЛС № <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 630068, <...>), Финансовый
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Омской области от 22.10.2020 (резолютивная часть решения оглашена 15.10.2020) ФИО1 (далее - ФИО1, должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до
УСТАНОВИЛ: Истец, муниципальное образование «Город Йошкар-Ола» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, федеральному казенному учреждению «Военный
установил: Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации (далее – Минстрой, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральный научно-исследовательский и проектный институт Министерства
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТЮК» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Балтийской таможни (далее – заинтересованное лицо, таможня) от 27.01.2021 о
УСТАНОВИЛ: начальник отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности ФИО1 УФССП России по Волгоградской области обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении общества с
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.11.2018 ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Казань) (далее по тексту – должник) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыта процедура реализации имущества, финансовым управляющим имуществом
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Самарской области обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Куйбышев, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес
УСТАНОВИЛ: Учредитель ООО «ЭКЗИТ» Садыков Магомед Габилович обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ответчику: Жабреева Ольга Викторовна о взыскании убытков с бывшего генерального директора общества.
УСТАНОВИЛ: АО «АБ «Россия» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО «ДОМ.РФ» о взыскании задолженности в размере 3 000 000 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 17.11.2018 г. по 12.05.2020 г. в размере 313 505 руб. 27 коп. (с учетом
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 28.05.2018 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО5
