УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ТЕВИС» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Т Плюс» (далее - ответчик), о взыскании 18 672 696 руб. 57 коп.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 10.09.2018 процедура реализации имущества должника ФИО3 завершена. В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ФИО1 о пересмотре судебного акта от 10.09.2018 по вновь открывшимся обстоятельствам.
УСТАНОВИЛ: Федеральная служба по аккредитации обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Тех-Эксперт» к административной ответственности по части 1 статьи 14.47 КоАП РФ на основании протокола об административном правонарушении от
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 07.03.2019 ФИО7 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утверждена ФИО9.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 31.10.2017 акционерное общество «Глобинвестстрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО5.
установил: ФИО1 (далее – ФИО1) 26.11.2019 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Иркутской области от 05.02.2020 ФИО1 признан банкротом, в отношении него введена процедура – реструктуризации долгов;
установил: определением Арбитражного суда Курганской области от 29.07.2020 (резолютивная часть) в отношении ФИО2 (далее - должник) введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО4.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.11.2018 ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Казань) (далее по тексту – должник) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыта процедура реализации имущества, финансовым управляющим имуществом
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТЮК» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Балтийской таможни (далее – заинтересованное лицо, таможня) от 27.01.2021 о
установил: определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2021 по делу назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено эксперту ФИО3 (кадастровому инженеру, ООО «Уралкадастр»); срок проведения экспертизы установлен до 30.04.2021, ориентировочный размер
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Омской области от 22.10.2020 (резолютивная часть решения оглашена 15.10.2020) ФИО1 (далее - ФИО1, должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Лаенко Мая Борисовна (далее - истец, ИП ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский институт натуропатии и фитотерапии» (далее – ответчик, ООО «НИИ натуропатии и
УСТАНОВИЛ: АО «АБ «Россия» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО «ДОМ.РФ» о взыскании задолженности в размере 3 000 000 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 17.11.2018 г. по 12.05.2020 г. в размере 313 505 руб. 27 коп. (с учетом
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.06.2017 принято к производству заявление ФИО4 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения - пос. Нюрба, Ленинского р-на, Якутской АССР, ИНН <***>), возбуждено производство по настоящему делу.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Крым 03.08.2020 с заявлением обратилась ФИО2, в котором просила признать несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Авентин» (далее – ООО «УК «Авентин»), утвердить временным управляющим ФИО3, члена ААУ «Центр
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования «Яксатовский сельсовет» (далее - Администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным и отмене пункта 4 представления N 04-02-П/1 от 31.01.2020, вынесенного Контрольно-счетной палатой
установил: Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации (далее – Минстрой, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральный научно-исследовательский и проектный институт Министерства
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.03.2021 года по делу №А65- 2266/2021 ФИО1 (должник) признан несостоятельным (банкротом). В отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО4.
