ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 122 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А29-87/20 от 25.06.2020 АС Республики Коми
установил: Федеральное казенное учреждение «Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми» (далее - заявитель, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Коми, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми  с заявлением о признании незаконным
Постановление № 02АП-909/20 от 25.06.2020 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Уралторгснаб» (далее – ООО «Уралторгснаб», должник) внешний управляющий ФИО3 (далее – ФИО3) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением об освобождении его от исполнения обязанностей
Постановление № А82-18390/16 от 25.06.2020 АС Ярославской области
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее – ООО «Водоканал», должник) конкурсный управляющий ФИО2 (далее - заявитель, конкурсный управляющий) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании
Постановление № А82-20375/19 от 25.06.2020 АС Ярославской области
установил: общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ТРАСТ АЛЬЯНС» (далее – заявитель, Общество, ООО МФК «ТРАСТ АЛЬЯНС») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением об отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской
Постановление № А28-3437/18 от 25.06.2020 АС Волго-Вятского округа
установил: акционерное общество «Кировская теплоснабжающая компания» (далее – Компания, истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к федеральному государственному бюджетному
Определение № А46-22490/19 от 23.06.2020 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд  Омской области с исковым заявлением к ФИО2 (далее -  ответчик) о расторжении договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с  ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Капитал-Инвест» от  05.05.2017.
Решение № А28-17376/19 от 23.06.2020 АС Кировской области
установил: ФИО1 (далее также – должник, заявитель) в  порядке статей 37, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилась в  Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании себя несостоятельной  (банкротом),
Постановление № 02АП-825/20 от 22.06.2020 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: закрытое акционерное общество «Ярмарка» (далее – заявитель, ЗАО «Ярмарка») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам ФИО3 (далее – судебный
Постановление № А82-3211/20 от 22.06.2020 АС Ярославской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Альметьремстрой» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Мышкинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области ФИО2,
Постановление № А28-8557/09 от 22.06.2020 АС Волго-Вятского округа
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного  общества «Яранский комбинат молочных продуктов» (далее – ОАО «Яранский  комбинат молочных продуктов», ОАО «Яранский КМП» должник) арбитражный  управляющий ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель)  обратилась в Арбитражный суд
Постановление № А17-9637/19 от 22.06.2020 АС Ивановской области
установил: закрытое акционерное общество «Стройсервис»  (далее -  заявитель, Общество, ЗАО «Стройсервис») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к начальнику Фрунзенского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области
Постановление № А82-1882/20 от 19.06.2020 АС Ярославской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Связьремстрой» (далее - заявитель, Общество, ООО «Связьремстрой») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции административно-технического надзора Ярославской области
Решение № А28-12565/19 от 18.06.2020 АС Кировской области
установил: определением от 04.10.2019 принято к производству заявление о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Кировской области от 11.12.2019 в отношении ФИО1 (далее – ФИО1, должник) введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина, финансовым
Постановление № А82-22498/19 от 18.06.2020 АС Ярославской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Темптрон» (далее – заявитель, ООО «Темптрон») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области (далее – ответчик, МРИ ФНС № 7) о признании
Определение № А04-3680/20 от 17.06.2020 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось акционерное общество  «Коммунальные системы БАМа» (далее – АО «Коммунальные системы БАМа», истец) с  исковым заявлением к администрации Олекминского сельсовета (далее – ответчик) о  взыскании 108 517 руб. 69 коп., в том числе основной долг за
Определение № А78-12183/17 от 17.06.2020 АС Забайкальского края
установил: производство по делу о банкротстве акционерного общества Читинская мостостроительная фирма «Автомост» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 672014, <...>, далее – должник, ЗАО «Автомост») было возбуждено 05.09.2017 на основании заявления от 21.08.2017 индивидуального
Постановление № 02АП-1749/20 от 17.06.2020 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Точприбор» (далее – ОАО «Точприбор», должник) конкурсный управляющий должником ФИО2 (далее – конкурсный управляющий ФИО2) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к ФИО3, ФИО1 (далее –
Определение № А75-20695/19 от 17.06.2020 АС Ханты-Мансийского АО
установил: муниципальное казенное учреждение «Дирекция дорожно-транспортного  и жилищно-коммунального комплекса» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд  Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к индивидуальному  предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) об истребовании 
Решение № А78-444/20 от 16.06.2020 АС Забайкальского края
установил: Администрация городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края (далее – Администрация ГП «Нерчинское», Администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению федеральной антимонопольной службы по Забайкальскому краю (далее –
Постановление № 28-11019/18 от 16.06.2020 АС Республики Коми
установил: общество с ограниченной ответственностью «Источник» (далее - Общество, истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми к обществу с ограниченной ответственностью «Расчетный центр» (далее - Центр, ответчик) исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
Постановление № А51-39/20 от 16.06.2020 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «ОРИЕНТ» (далее – заявитель, общество, ЗАО «ОРИЕНТ») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту лицензирования и торговли Приморского края (далее – Департамент, административный орган) и просит суд отменить постановление от 10.12.2019 №257 о
Определение № А28-1734/20 от 16.06.2020 АС Кировской области
установил: определением Арбитражного суда Кировской области от 19.05.2020 по настоящему делу назначена судебная экспертиза; проведение экспертизы поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью "Бюро строительных экспертиз" (ОГРН <***>; ИНН <***>) ФИО1.