УСТАНОВИЛ: 24.08.2021 ФИО1 (далее - ФИО1, заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Должник, ФИО1 (далее – ФИО1), обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 12.11.2021 о признании ее несостоятельным (банкротом) и введением в отношении нее процедуры реализации имущества.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, заявитель, взыскатель, ИП ФИО1, Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Терминал Агро Продукт» (далее – ответчик, должник, ООО «ТАП», Общество) о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Экомир-Казань» (далее - ООО «Экомир-Казань», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным постановления Государственного комитета Республики Татарстан по тарифам (далее - административный орган)
УСТАНОВИЛ: определением от 07.08.2018 Арбитражного суда города Москвы принято к производству заявление ООО «Терминал Сервис» о признании его банкротом. Решением суда от 02.10.2019 должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного
установил: 08.09.2020 принято к производству заявление о признании должника банкротом, 05.11.2020 (дата объявления резолютивной части) введена процедура реструктуризации долгов,
установил: в рамках собственного дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением об исключении из конкурсной массы денежных средств в сумме 43 037,20 руб., перечисленных ей работодателем в качестве компенсации оплаты
установил: акционерное общество «Имени Кирова» (далее – заявитель, АО «Имени Кирова», Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением об изменении в части назначенного административного наказания постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Кировской
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области (далее – заявитель, Управление, Управление Росреестра по Кировской области, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о привлечении
установил: ФИО2 (далее – заявитель, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к Департаменту государственного жилищного надзора Ярославской области (далее – ответчик, Департамент) об отмене определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от
установил: в рамках собственного дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Республики Комис заявлением об исключении из конкурсной массы денежных средств в сумме 43 037,20 руб., перечисленных ей работодателем в качестве компенсации оплаты
установил: общество с ограниченной ответственностью «Пригородный» (далее – заявитель, ООО «Пригородный», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением, уточненным в порядке статьи 49Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о признании
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» (далее также – ООО «УпрКом», Общество), 11.10.2021 обратился в Арбитражный суд Магаданской области к Управлению Федеральной налоговой службы по Магаданской области (далее – УФНС России по Магаданской области, а
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (ФИО1, ФИО2) Любовь Александровна (далее – ФИО3, заявитель, должник) обратилась 17.09.2021 в Арбитражный суд Омской области с заявлением (вх. № 183388) в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее -
установил: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ярославской области (далее – заявитель, Управление Росгвардии по Ярославской области, Управление) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной
установил: Департамент строительства, жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса Костромской области (далее – заявитель, Департамент) обратился в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании незаконными и отмене решения Управления Федеральной
установил: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кировской области (далее – ответчик, Управление)
УСТАНОВИЛ: кредитный потребительский кооператив «ОВК» (далее по тексту – заявитель, кооператив, КПК «ОВК») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Центральному банку Российской Федерации (далее по тексту – управление, административный орган, ЦБ РФ, Банк России) в связи с
установил: акционерное общество «Управляющая компания «Промышленные парки Югры» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПСК «Позитив Дом» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» (далее также – ООО «УпрКом», Общество), 11.10.2021 обратился в Арбитражный суд Магаданской области к Управлению Федеральной налоговой службы по Магаданской области (далее – УФНС России по Магаданской области, а
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 25 октября 2021 года (резолютивная часть объявлена 20 октября 2021 года) ФИО2, город Кемерово, (далее – ФИО1, должник, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: СССР, город Омск, ИНН <***>, страховой номер: 141-180-120-00,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мир» (далее - ООО «Мир», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис» (далее – ООО «УК «ТрансТехСервис», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконными и отмене принятых Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты
