установил: общество с ограниченной ответственностью «СевЛесПил» (далее – заявитель, ООО «СевЛесПил», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Эжвинскому району г. Сыктывкара Управления Федеральной службы судебных приставов
УСТАНОВИЛ: ООО «Ресурс-Холдинг» обратилось в суд к федеральному государственному казенному учреждению «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны РФ с заявлением о взыскании задолженности за поставленную
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кирове Кировской области (далее – Управление, Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Леди» (далее – ООО «Леди»,
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Энергия Движение» с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании 4 002 823,22 руб. - основной долг за Для ограниченного доступа к оригиналам
установил: Эжвинское муниципальное унитарное предприятие «Жилкомхоз» (далее – истец, ЭМУП «Жилкомхоз», Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми (далее – ответчик, Минприроды Республики
установил: решением Арбитражного суда Костромской области от 03.10.2018 по делу № А31-8779/2018 общество с ограниченной ответственностью «Дизель-Трейд», (далее – ООО «Дизель-Трейд», должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной
У С Т А Н О В И Л: определением Арбитражного суда Курганской области от 16.09.2019 (резолютивная часть) по заявлению ООО «Сунтаравтодор» в отношении ООО «Уралспецкомплект» введена процедура наблюдения, временным управляющим имуществом должника утверждена ФИО4.
установил: акционерное общество «Газпром газораспределение ФИО2» (далее – заявитель, АО «Газпром газораспределение ФИО2», Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской
установил: ФИО1 (далее также – должник, заявитель) в порядке статей 37, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом),
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ИСТ Трейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – заявитель, ООО «ИСТ Трейд») к обществу с ограниченной ответственностью «Амурский продукт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – должник,
установил: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор.Улан-Удэ Бурятской АССР, адрес места жительства: <...>, далее – заявитель)09 февраля 2021 года обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании умершего гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место
У С Т А Н О В И Л: 12.02.2021 в Арбитражный суд Курганской области поступило заявление ФИО1 (далее – заявитель) о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества должника сроком на 5 месяцев. В качестве финансового управляющего заявитель просит утвердить
установил: Верхне-Волжское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – заявитель, Верхне-Волжское межрегиональное управление Росприроднадзора, Управление) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о привлечении акционерного
установил: Управление Федеральной службы судебных приставов по Кировской области (далее – заявитель, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Свобода от долгов» (далее – ответчик, ООО
установил: Главное управление строительства Тюменской области (далее - ГУС Тюменской области, Управление) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к Федеральному
установил: производство по делу №А78-11270/2017 о банкротстве ФИО4 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Чита, зарегистрирован по адресу: <...>, далее - ФИО4, должник) возбуждено в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «о. Русский» (далее – заявитель, общество, ООО «о. Русский») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Владивостокской таможне (далее – административный ответчик, таможенный орган, таможня) о признании недействительным решения
установил: производство по делу № А78-7461/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Технология» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 672039, <...>, далее - должник, ООО «Технология») возбуждено Арбитражным судом Забайкальского края на основании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Спецтехнологии» (далее – ООО «Спецтехнологии») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БК ГРУПП» (далее – ООО «БК ГРУПП») о взыскании по договору № СП2/СУБ/СМР/БК08 от 09.07.2018 на
установил: Армизонское унитарное муниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства (далее – заявитель, Предприятие) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Северо-Уральскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – ответчик,
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Жилой Угол» (далее – ООО «Жилой Угол», должник) акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» (далее – АО «КЭК», АО «Коми энергосбытовая компания», кредитор) обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО2) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным распоряжения Администрации города Владивостока (далее - Администрация, административный ответчик) от 16.03.2020 № 19-218/у об отказе в
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – заявитель, учреждение, ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к 950 отделу государственного
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным распоряжения Администрации города Владивостока (далее - Администрация, административный ответчик) от 16.03.2020 № 19-218/у об
установил: определением от 11.06.2019 принято к производству заявление о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда Кировской области от 18.07.2019 в отношении ФИО1 (далее – ФИО3, должник) введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина, финансовым
