ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 122 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А29-10699/19 от 02.03.2021 АС Республики Коми
установил: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (далее – Компания, истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к акционерному обществу «Коми коммунальные технологии» (далее – Общество, ответчик) об обязании
Определение № А75-1390/2021 от 02.03.2021 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Медицинское объединение «Новая  Больница» (далее - заявитель, взыскатель) обратилось в арбитражный суд с заявлением  к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г. Ханты-Мансийску
Постановление № А17-4300/20 от 01.03.2021 АС Ивановской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Инжспецстройсервис» (далее - заявитель, Общество, ООО «Инжспецстройсервис») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Департаменту управления имуществом Ивановской области (далее – ответчик, Департамент) о признании
Постановление № А29-9743/20 от 01.03.2021 АС Республики Коми
установил: из Сосногорского городского суда Республики Коми по подсудности в Арбитражный суд Республики Коми передано заявление открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее – Общество, заявитель) о признании незаконным постановления Печорского управления Федеральной службы по
Постановление № 02АП-10133/20 от 01.03.2021 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: из Сосногорского городского суда Республики Коми по подсудности в Арбитражный суд Республики Коми передано заявление открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее – Общество, заявитель) о признании незаконным постановления Печорского управления Федеральной службы по
Определение № А72-8237/20 от 26.02.2021 АС Ульяновской области
установил: (с учетом определений суда от 10.09.2020, от 14.10.2020, от 01.12.2020 о принятии уточнении требований, привлечении третьих лиц, соответчика, заинтересованного лица, объединении дел №А72-8237/2020, А72-10216/2020 с присвоением объединенному делу №А72-8237/2020), Общество с ограниченной
Постановление № 02АП-22/2021 от 25.02.2021 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Лесопромышленный комплекс» (далее – ООО «ЛПК», Общество, должник) конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Костромской области с заявлением в редакции уточнений - об увеличении лимита
Постановление № 11АП-235/2021 от 25.02.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Татарстанские зерновые технологии» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ульяновской области о признании незаконным и отмене Постановления №51 от 18.09.2020 о признании Общества виновным в
Постановление № А29-12631/20 от 25.02.2021 АС Республики Коми
установил: заместитель прокурора Республики Коми(далее – заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования городского округа «Ухта»(далее – ответчик, администрация МОГО «Ухта», Администрация),
Постановление № А29-13119/20 от 25.02.2021 АС Республики Коми
установил: ФИО4 (далее – заявитель, ФИО4) обратился в Арбитражный суд Республики Коми к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Коми (далее – ответчик, МИФНС № 5, Инспекция) о признании недействительным решения от 23.03.2020 о внесении в Единый государственный реестр
Постановление № 12АП-779/2021 от 24.02.2021 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось публичное акционерное общество «Богородскнефть» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Московская компания «Ойл Плюс» о взыскании 9355498 руб. 87 коп., в том числе 5592196 руб. 59 коп. убытков, понесенных в связи с ликвидацией
Постановление № А82-4752/20 от 24.02.2021 АС Ярославской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Охота» (далее - заявитель, Общество, ООО «Охота») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Ярославской таможне  с
Определение № А28-15661/20 от 24.02.2021 АС Кировской области
установил: ФИО1 (далее также - должник, заявитель, ФИО1) в порядке статей 37, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом),
Решение № А46-22092/20 от 24.02.2021 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Омской области в лице заместителя прокурора Омской области старшего советника юстиции Шевченко В.А. (далее – заявитель, прокурор) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Администрации Калачинского муниципального района Омской области (далее –
Определение № А78-1444/21 от 20.02.2021 АС Забайкальского края
установил: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Нерчинск Читинской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрирована по адресу: <...> при в/ч, фактически проживает по адресу: <...> (общежитие), далее – заявитель, должник) 15.02.2021 обратилась в Арбитражный суд
Постановление № А17-8468/20 от 19.02.2021 АС Ивановской области
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области (далее – заявитель, административный орган, Управление) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – ответчик,
Определение № А29-916/20 от 19.02.2021 АС Республики Коми
установил: ФИО1 в порядке статей 39, 223.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании умершего ФИО2 несостоятельным (банкротом) (размер заявленных требований 795 190,31 руб. перед следующими
Постановление № А24-3095/20 от 18.02.2021 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СК Босан» (далее – заявитель, общество, ООО «СК Босан») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о признании незаконным и отмене
Постановление № А56-20321/20 от 18.02.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО2, ОГРНИП <***>, обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Академия транспортных
Постановление № А17-8667/20 от 18.02.2021 АС Ивановской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Знак» (далее – заявитель, ООО «Знак», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением об оспаривании постановления территориального отдела транспортного контроля и государственного автодорожного надзора по Ивановской
Определение № 05АП-1043/2021 от 18.02.2021 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Ресурс-Холдинг» обратилось в суд к федеральному  государственному казенному учреждению «Дальневосточное  территориальное управление имущественных отношений» Министерства  обороны Российской Федерации, Министерству обороны РФ с заявлением о  взыскании задолженности за поставленную
Постановление № А29-9987/20 от 18.02.2021 АС Республики Коми
установил: общество с ограниченной ответственностью «СевЛесПил» (далее – заявитель, ООО «СевЛесПил», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Эжвинскому району г. Сыктывкара Управления Федеральной службы судебных приставов