установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ПрофиКонсалт» (далее – ООО «ПрофиКонсалт», должник) общество с ограниченной ответственностью «Центр занятости М» (далее – кредитор ООО «Центр занятости М») обратилось в Арбитражный суд Ивановской
установил: общество с ограниченной ответственностью «КОМИЛЭН» (далее – заявитель, Общество, ООО «КОМИЛЭН») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением об отмене постановления Ухтинского городского отдела по охране окружающей среды Министерства природных ресурсов и охраны окружающей
У С Т А Н О В И Л: Товарищество собственников жилья "Дом 25-Октября, 17" (далее - ТСЖ) обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми Управления Федеральной службы судебных приставов по
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Первое Ярославское предприятие «Трест № 7» (далее – ЗАО «Первое Ярославское предприятие «Трест № 7», должник) конкурсный управляющий ФИО4 (далее – конкурсный управляющий ФИО4, заявитель жалобы) обратился в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Правовой альянс» (далее – заявитель, ООО «Правовой альянс», Общество, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК
установил: общество с ограниченной ответственностью «Домофон-Сервис» (далее - заявитель, ООО «Домофон-Сервис», Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании недействительным представления прокурора Ленинского района города Кирова (далее - ответчик, Прокурор) от
установил: производство по делу №А78-9297/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Стройавтодилер» (ОГРН <***>, ИНН <***>), адрес: 672038, <...> далее – ООО «Стройавтодилер», должник) возбуждено Арбитражным судом Забайкальского края на
установил: общество с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к муниципальному образованию городского округа «Воркута» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального
установил: акционерное общество «Рыбинскэлектротранс» (далее - заявитель, АО «Рыбинскэлектротранс», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области (далее -
установил: Комитет по строительству, транспорту и дорожной деятельности Администрации города Костромы (далее – заявитель, Комитет) обратился в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании недействительным предписания Управления финансов Администрации города Костромы (далее –
установил: государственное учреждение – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного Фонда Российской Федерации в Республике Коми (далее – заявитель, Центр ПФР в Республике Коми, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании недействительным пункта
установил: акционерное общество «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» (далее – заявитель, АО «Управдом Заволжского района», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления департамента
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергоремонт» (далее – заявитель, ООО «ТГК-2 Энергоремонт», Общество) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением об оспаривании постановления административной комиссии в городском округе город Кострома (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: ФИО3 Е.В. (далее – заявитель, ФИО3) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Сахалинской области (далее – Инспекция) № 7236А от 26.12.2019 об отказе в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Влад Рейс» (далее – заявитель, общество, ООО «Влад Рейс») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным постановления Дальневосточного межрегионального управления государственного автодорожного надзора
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1 обратилась в арбитражный суд Пензенской области с заявлением об отсрочке исполнения решения арбитражного суда Пензенской области от 04. 05. 2018 года по делу № А49-9310/2017, которым на ИП ФИО1 возложена обязанность возвратить Управлению муниципального имущества
установил: акционерное общество «Куприт» (далее - заявитель, АО «Куприт», Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции Кировской области (далее - ответчик, ГЖИ Кировской области, Инспекция,
установил: публичное акционерное общество «ТНС энерго Ярославль» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к государственному предприятию Ярославской области
установил: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Коми (далее – заявитель, Управление Росгвардии, Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью частной охранной организации
установил: общество с ограниченной ответственностью «Центр Технических Экспертиз» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с федерального казенного
установил: 25.12.2019 принято к производству заявление о признании должника банкротом, 30.01.2020 (дата объявления резолютивной части) в отношении должника введена процедура наблюдения,
