установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества.
установил: Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – управление, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «БСК» (ОГРН <***>, ИНН
установил: УФНС России по Калининградской области (далее – ФНС, уполномоченный орган) 18.10.2022 обратилось в Арбитражный суд Калининградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ООО «Мясная компания» , как отсутствующего должника (далее – должник, общество), несостоятельным
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 18.11.2021 ООО «ТК Маст» (далее – должник, общество) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, в отношении него открыто
установил: публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания – Россети» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Москва, далее – ПАО «Россети») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Северэнергосетьпроект» (ОГРН <***>, ИНН
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Чистая энергия» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 180006, <...>; далее – ООО «Чистая энергия», общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Федеральной антимонопольной службе
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Юнайтед Мьюзик Групп» (далее – заявитель, АО «Юнайтед Мьюзик Групп») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Падунского отделения судебных приставов г. Братска ФИО1, о
УСТАНОВИЛ: Управление Росгвардии по Самарской области обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственности частная охранная организация «Собственная Безопасность-4» к административной ответственности за совершение
установил: ФИО2 (далее – «должник», «заявитель») обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о своем банкротстве. Заявление принято к производству суда. Определением от 14.07.2022 возбуждено производство по делу о банкротстве.
установил: общество с ограниченной ответственностью «КрасИнтерТрейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск; далее – ООО «КИТ», Общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании недействительным решения Сибирской электронной таможни (далее – таможенный
установил: Федеральное агентство по рыболовству в лице Западно-Балтийского территориального управления (далее – истец, Агентство) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фиорд Трейд» (далее – ответчик, Общество) о расторжении договора
у с т а н о в и л: администрация Вилегодского муниципального округа Архангельской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 165680, <...>; далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
установил: общество с ограниченной ответственностью «КБК» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к Межрайонной инспекции
установил: Решением Арбитражного суда Республики Крым от 18.03.2022 (резолютивная часть решения объявлена 11.03.2022) ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим имущества утвержден арбитражный управляющий ФИО4.
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 15.12.2020 (резолютивная часть определения от 08.12.2020) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ангара Трейдинг» (далее - ООО «Ангара Трейдинг») введена процедура наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» Петушинского района (далее - должник, МУП «Коммунальные системы») в Арбитражный суд Владимирской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Выбор» (далее -
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 13.07.2023 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден член саморегулируемой организации Союз
установил: общество с ограниченной ответственностью "Актив" (ОГРН: <***>, адрес: 191025, Санкт-Петербург, ул. Маяковского, д. 4, лит. А, пом. 2-Н, далее - ООО "Актив", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
У С Т А Н О В И Л : индивидуальный предприниматель без образования юридического лица ФИО1 (далее - ИП ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) к Департаменту имущественных и земельных отношений Окружной администрации города Якутска (далее – Департамент, ДИиЗО) с
УСТАНОВИЛ: ООО "СТРОЙТОРГ АЛЬЯНС" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ООО "ЦЕНТР РАЗВИТИЯ БИЗНЕСА" (далее – ответчик) о взыскании 1 365 000 руб. суммы неосновательного обогащения и 143 773 руб. 26 коп. суммы процентов за пользование
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Корякмайнинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее
УСТАНОВИЛ: 15.12.2023 ФИО1 обратилась (-лся) в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании ее (его) несостоятельным (банкротом). Заявитель просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства межрегиональной саморегулируемой организации
У С Т А Н О В И Л: 19.11.2019 в Арбитражный суд Алтайского края поступило общества с ограниченной ответственностью «Инком-гарант» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр+» (ОГРН: <***>, ИНН:
