установил: акционерное общество «Иркутская электросетевая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – АО «ИЭСК», сетевая организация, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Т2 Мобайл» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «Т2
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПРАКТИКА+» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к судебному приставу-исполнителю межрайонного специализированного
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ломбард ЮС-585» (ОГРН: <***>, адрес: 195279, Санкт-Петербург, Индустриальный пр-кт, д. 27, лит. А, пом. 70-Н, далее – заявитель, Общество, ООО "Ломбард ЮС-585") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
У С Т А Н О В И Л : индивидуальный предприниматель без образования юридического лица ФИО1 (далее - ИП ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) к Департаменту имущественных и земельных отношений Окружной администрации города Якутска (далее – Департамент, ДИиЗО) с
УСТАНОВИЛ: 15.12.2023 ФИО1 обратилась (-лся) в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании ее (его) несостоятельным (банкротом). Заявитель просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства межрегиональной саморегулируемой организации
установил: определением от 27.09.2021 Арбитражного суда Тюменской области принято заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Тюменской области о признании должника банкротом, решением того же суда от 11.01.2022 центр признан банкротом, открыто
У С Т А Н О В И Л: 19.11.2019 в Арбитражный суд Алтайского края поступило общества с ограниченной ответственностью «Инком-гарант» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр+» (ОГРН: <***>, ИНН:
у с т а н о в и л: муниципальное предприятие г. Пскова «Горводоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 180004, <...>; далее – Горводоканал) обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
УСТАНОВИЛ: ООО "СТРОЙТОРГ АЛЬЯНС" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ООО "ЦЕНТР РАЗВИТИЯ БИЗНЕСА" (далее – ответчик) о взыскании 1 365 000 руб. суммы неосновательного обогащения и 143 773 руб. 26 коп. суммы процентов за пользование
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТОП-Импорт» (ОГРН <***>, далее – заявитель, Общество, ООО «ТОП-Импорт») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Балтийской таможни (ОГРН
УСТАНОВИЛ: финансовый управляющий ФИО1 направил 07.11.2022 в арбитражный суд ходатайство об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках продажи имущества должника.
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 11.01.2024 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО2.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании ее банкротом. Определением суда от 16.09.2022 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СЭЛВИ» (далее - ООО «СЭЛВИ») в лице законного представителя его участника ФИО2 (далее - ФИО2) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к ФИО3 (далее - ФИО3) о признании недействительными в силу ничтожности договоров займа между
у с т а н о в и л: министерство топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Архангельской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163004, <...>; далее – истец, министерство) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю (далее – Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением к арбитражному управляющему ФИО3 (далее – лицо, привлекаемое
установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Москва; далее – ОАО «РЖД», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлениями о признании незаконными и отмене постановлений Бурятской таможни (далее – Таможня,
установил: Участник общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-гражданское строительство» ФИО2 (далее – ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании незаконными ответов Управления Федеральной антимонопольной службы по Забайкальскому краю (далее –
установил: территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Иркутск, далее также – управление Росимущества в Иркутской области, управление, истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с
УСТАНОВИЛ: Истец, акционерное общество «Межрегиональная фармацевтическая производственно-дистрибьюторская корпорация «Биотэк», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением, уточненным по правилам статьи 49 АПК РФ, к ответчику, акционерному обществу «Марбиофарм», о признании
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее также – ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Административной комиссии Кировского района города Томска (далее также административный орган) об отмене постановлений № 59/3 от 28.11.2023 и № 59/4 от
установил: общество с ограниченной ответственностью «Спецстройсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Москва, далее – ООО «ССС», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Электрострой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г.
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО3 (далее – должник) банкротом.
