установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (адрес: Тверской обл., г. Конаково; ОГРНИП <***>, ИНН <***>, далее – ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО5 (адрес: Тверской обл., г. Конаково; ОГРНИП <***>, ИНН
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Красногвардейский элеватор» (далее - заявитель, общество, ООО «Красногвардейский элеватор») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным и отмене постановления заместителя начальника Службы по земельному и
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к ФИО2 об истребовании оборудования, взятого по соглашению от 12.09.2016, взыскании 284 000 руб. задолженности
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам: 1) ООО «Тикер Инвест» 2) ФИО2, 3) АО «Независимая регистрационная компания» (правопреемник - АО «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.»), 4) ООО «Компания Брокеркредитсервис», 5) Григорян Нареку Гагиковичу с требованиями о признании
у с т а н о в и л: общества с ограниченной ответственностью «Фрязиново» (адрес: 160029, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «Фрязиново») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Алтайского края от 18.08.2017 (резолютивная часть определения объявлена 15.08.2017) в отношении муниципального унитарного предприятия «Сервис-Комфорт» муниципального образования Тальменского района Алтайского края (658030,
у с т а н о в и л: общества с ограниченной ответственностью «Фрязиново» (адрес: 160029, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «Фрязиново») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
установил: общество с ограниченной ответственностью «Белгородские яблоки» (далее – истец, ООО «Белгородские яблоки») обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Белгородская соляная компания» (далее – ответчик, ООО «БСК») о взыскании 5 440
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ЛенАр" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению муниципального имущества Администрации города Муравленко (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), в котором просило:
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель, глава крестьянско-фермерского хозяйства ФИО1, (далее – Предприниматель, ИП ФИО3 КФХ ФИО1 ) обратился в арбитражный суд с заявлением к заместителю начальника старшему судебному приставу отдела Благовещенского МОСП УФССП России по Алтайскому краю ФИО2, к
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 22.06.2017 ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), введена реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3
УСТАНОВИЛ: ФНС России (далее – уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Управляющая горная машиностроительная компания - Рудгормаш» (далее – ЗАО «УГМК-Рудгормаш», должника) в связи с
У С Т А Н О В И Л : согласно постановлению главы города Екатеринбурга от 18.10.1996 № 713 органом местного самоуправления принято решение провести второй тур конкурса на разработку проекта памятника основателям города Екатеринбурга капитану ФИО6 и генералу В.И. де ФИО7. В соответствии с приложением
УСТАНОВИЛ: государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) (далее – заявитель, УПФР в г. Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное), Управление, пенсионный орган) обратилось в Арбитражный суд
установил: публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири"(далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (далее - ответчик) о признании
