установил: 10.11.2016 гражданин ФИО2 (далее - должник, ФИО2) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением от 10.11.2016 о признании его несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Волжское жилищно-коммунальное управление» (место нахождения: 171503, <...> а, ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Российской Федерации в лице Территориального
У С Т А Н О В И Л: НП «Центр культуры, кино и социальных мероприятий «35 ММ» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ГБУ г.Москвы «Агентство инноваций г.Москвы» о признании недействительным уведомления от 04.07.2017 №АИМ/17-620 ГБУ г.Москвы «Агентство инноваций г.Москвы» о расторжении
установил: Акционерное общество «Связной Логистика» (далее заявитель, АО «Связной Логистика», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха (Якутия)
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Югжилсервис» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), об обязании Департамента труда и
установил: общество с ограниченной ответственностью «РНГО» (далее- истец) обратилось с иском к ФИО1 г. Новосибирск, обществу с ограниченной ответственностью «Ритейл Центр» (далее- ответчики) о признании решений единственного участника общества ФИО1 от 29.01.2019, от 08.02.2019 года о ликвидации
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (адрес: Новгородская область, город Старая Русса; ОГРНИП <***>, ИНН <***>) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Реставратор» (адрес:173008, Великий Новгород,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). В обоснование заявления указано, что у заявителя имеются денежные обязательства перед кредиторами в сумме 47 188 469,25 руб., которые должник не в состоянии исполнить в установленный срок.
у с т а н о в и л: в арбитражный суд поступило заявление Службы по контролю и надзору в сфере образования Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее - Служба, административный орган) о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Семь гномов» (далее - общество) к административной
УСТАНОВИЛ: ЗАО КБ «Альта-Банк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Банк, ГК «АСВ») обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлениями о пересмотре определений Арбитражного суда Курской области от 16.05.2016, 03.06.2016, 29.08.2017 по новым
у с т а н о в и л: акционерное общество «Научно-Производственное объединение «Новатор» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 164170, <...>; далее - ОАО «НПО «Новатор», общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению Федеральной
установил: Администрация муниципального района «Троицко-Печорский» (далее – Администрация «Троицко-Печорский», заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Троицко-Печорскому району Управления Федеральной службы
у с т а н о в и л: акционерное общество «Нарьян-Марский объединенный авиаотряд» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 166000, Ненецкий автономный округ, <...>, здание А; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению государственного
у с т а н о в и л: Центральный банк Российской Федерации 24.05.2011 обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании открытого акционерного общества «Международный торгово-промышленный банк» (место нахождения: 170001, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Урал Колос» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным постановления заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 30.11.2018 ОАО «Тамбовхимпромстрой» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Дельта-Сервис" (далее – истец, ООО "Дельта-Сервис") обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к автономной некоммерческой организации содействия развитию системы мониторинга "Цивилизация" (далее –
УСТАНОВИЛ: Определением от 04.06.2018 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования <***>, идентификационный номер налогоплательщика
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 09.11.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Завод крупнопанельного домостроения» (адрес: <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - ООО
у с т а н о в и л: Администрация муниципального образования «Город Вытегра» (адрес: 162900, Вологодская область, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с иском о взыскании с
установил: определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25.06.2018 требования Федеральной налоговой службы России (далее – ФНС России, уполномоченный орган) признаны обоснованными, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Зимник» (далее – ООО «Зимник», должник)
УСТАНОВИЛ: Между истцом и ответчиком заключен договор поставки № БНФ/П/32/938/15/МТС от 06.03.2015 (далее – договор (т.1, л.д. 21-35). Согласно п. 1.1 договора ответчик обязался поставить, а истец принять и оплатить на согласованных сторонами условиях оборудование. Количество поставляемого
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Калужской области обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Администрации муниципального района "Сухиничский район" и к обществу с ограниченной ответственностью "Дженсер-Калуга Центр", о признании недействительным
