установил: общество с ограниченной ответственностью «РНГО» (далее- истец) обратилось с иском к ФИО1 г. Новосибирск, обществу с ограниченной ответственностью «Ритейл Центр» (далее- ответчики) о признании решений единственного участника общества ФИО1 от 29.01.2019, от 08.02.2019 года о ликвидации
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Урал Колос» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным постановления заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской
УСТАНОВИЛ: Между истцом и ответчиком заключен договор поставки № БНФ/П/32/938/15/МТС от 06.03.2015 (далее – договор (т.1, л.д. 21-35). Согласно п. 1.1 договора ответчик обязался поставить, а истец принять и оплатить на согласованных сторонами условиях оборудование. Количество поставляемого
установил: определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25.06.2018 требования Федеральной налоговой службы России (далее – ФНС России, уполномоченный орган) признаны обоснованными, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Зимник» (далее – ООО «Зимник», должник)
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 09.11.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Завод крупнопанельного домостроения» (адрес: <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - ООО
установил: 10.11.2016 гражданин ФИО2 (далее - должник, ФИО2) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением от 10.11.2016 о признании его несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Юза-Инвест» (далее по тексту - заявитель, Общество, ООО «Юза-Инвест») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным и отмене вынесенного 19.12.2018 постановления Административной комиссии Кировского
у с т а н о в и л: акционерное общество «Научно-Производственное объединение «Новатор» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 164170, <...>; далее - ОАО «НПО «Новатор», общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению Федеральной
у с т а н о в и л: государственное областное казенное учреждение «Управление автомобильных дорог Новгородской области «Новгородавтодор» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 173000, Новгородская область, Великий Новгород, улица Славная, дом 55; далее – ГОКУ
у с т а н о в и л: Центральный банк Российской Федерации 24.05.2011 обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании открытого акционерного общества «Международный торгово-промышленный банк» (место нахождения: 170001, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее –
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Кемеровской области от 01.10.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «КемСибТранс» (далее – должник, ООО «КемСибТранс»), введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО7.
установил: Министерство транспорта и дорожного хозяйства Республики Саха (Якутия) (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - Министерство транспорта, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) (ОГРН
установил: сельскохозяйственный производственный кооператив «Рыболовецкий колхоз «Освобождение» Архрыбколхозсоюза (адрес: 164763, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - Кооператив) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с
УСТАНОВИЛ: Определением от 04.06.2018 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования <***>, идентификационный номер налогоплательщика
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Калужской области обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Администрации муниципального района "Сухиничский район" и к обществу с ограниченной ответственностью "Дженсер-Калуга Центр", о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). В обоснование заявления указано, что у заявителя имеются денежные обязательства перед кредиторами в сумме 47 188 469,25 руб., которые должник не в состоянии исполнить в установленный срок.
УСТАНОВИЛ: ООО «СВЯТОЙ ПЛАТИНОВЫЙ КЛИНОК" обратилось в суд с иском к ООО "ДАРК" о взыскании денежных средств в размере 25 550 000 руб. Исковые требования заявлены со ссылкой на п. 5 ст. 454, п. 1 ст. 463, п. 3 ст. 487, ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, и мотивированы
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Дельта-Сервис" (далее – истец, ООО "Дельта-Сервис") обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к автономной некоммерческой организации содействия развитию системы мониторинга "Цивилизация" (далее –
установил: Акционерное общество «Связной Логистика» (далее заявитель, АО «Связной Логистика», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью МКК «Выдающиеся кредиты» (далее – ООО МКК «Выдающиеся кредиты») обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Михояну Сергею Петровичу о взыскании 517 945 руб. 07 коп. задолженности, 24 088 руб. процентов, 1 065 руб. 84
