у с т а н о в и л: государственное областное казенное учреждение «Управление автомобильных дорог Новгородской области «Новгородавтодор» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 173000, Новгородская область, Великий Новгород, улица Славная, дом 55; далее – ГОКУ
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью МКК «Выдающиеся кредиты» (далее – ООО МКК «Выдающиеся кредиты») обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Михояну Сергею Петровичу о взыскании 517 945 руб. 07 коп. задолженности, 24 088 руб. процентов, 1 065 руб. 84
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Калужской области обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Администрации муниципального района "Сухиничский район" и к обществу с ограниченной ответственностью "Дженсер-Калуга Центр", о признании недействительным
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее также – ИП ФИО1, истец) по почте 16.06. 2017 (по штемпелю на конверте) обратился в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Прайм-Клуб» (далее также – ООО «Прайм-Клуб», ответчик) о взыскании 100 000 руб. части
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3, истец) обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Кобра-Л» (далее – ООО ЧОО «Кобра-Л», ответчик) о взыскании 744 013,07 руб. убытков (с
у с т а н о в и л: Администрация муниципального образования «Город Вытегра» (адрес: 162900, Вологодская область, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с иском о взыскании с
установил: индивидуальный предприниматель ФИО7 (далее по тексту - ИП ФИО7, заявитель, кредитор) 24.03.2017 обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании сельскохозяйственного производственного кооператива «Полтавский» (далее по тексту - СПК «Полтавский», должник)
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Архангельской области от 22.12.2016 принято к производству заявление ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом).
у с т а н о в и л: акционерное общество «Научно-Производственное объединение «Новатор» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 164170, <...>; далее - ОАО «НПО «Новатор», общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению Федеральной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). В обоснование заявления указано, что у заявителя имеются денежные обязательства перед кредиторами в сумме 47 188 469,25 руб., которые должник не в состоянии исполнить в установленный срок.
установил: определением от 13.03.2015 Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа признал требования закрытого акционерного общества «Холдинговая компания «Ремэлектро» обоснованными и ввел в отношении общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «СеверСтройКомплект» (далее – ООО
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Архангельской области (адрес: 163069, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с
УСТАНОВИЛ: ООО «СВЯТОЙ ПЛАТИНОВЫЙ КЛИНОК" обратилось в суд с иском к ООО "ДАРК" о взыскании денежных средств в размере 25 550 000 руб. Исковые требования заявлены со ссылкой на п. 5 ст. 454, п. 1 ст. 463, п. 3 ст. 487, ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, и мотивированы
у с т а н о в и л: акционерное общество «Научно-Производственное объединение «Новатор» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 164170, <...>; далее - ОАО «НПО «Новатор», общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению Федеральной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Дельта-Сервис" (далее – истец, ООО "Дельта-Сервис") обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к автономной некоммерческой организации содействия развитию системы мониторинга "Цивилизация" (далее –
установил: определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25.06.2018 требования Федеральной налоговой службы России (далее – ФНС России, уполномоченный орган) признаны обоснованными, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Зимник» (далее – ООО «Зимник», должник)
у с т а н о в и л: акционерное общество «Нарьян-Марский объединенный авиаотряд» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 166000, Ненецкий автономный округ, <...>, здание А; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению государственного
УСТАНОВИЛ: Белгородская таможня обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ИП ФИО3) о взыскании пени в общем размере 552 790 руб. 20 коп. за просрочку уплаты ввозных таможенных платежей и НДС за период с 24.01.2017 по 09.07.2018.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Югжилсервис» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), об обязании Департамента труда и
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 09.11.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Завод крупнопанельного домостроения» (адрес: <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - ООО
УСТАНОВИЛ: Между истцом и ответчиком заключен договор поставки № БНФ/П/32/938/15/МТС от 06.03.2015 (далее – договор (т.1, л.д. 21-35). Согласно п. 1.1 договора ответчик обязался поставить, а истец принять и оплатить на согласованных сторонами условиях оборудование. Количество поставляемого
установил: Акционерное общество «Связной Логистика» (далее заявитель, АО «Связной Логистика», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха (Якутия)
