Установил: Заявитель обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к АО «Атомтехэнерго» и ОАО «БЭМН», в котором просил признать Ответчика нарушившим п. 1 ч. 8 ст. 3 Закона №223-Ф3, отменить протокол № 119 от 08.08.2017 года заседания центральной конкурсной комиссии по рассмотрению заявок на
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Томской области от 01.10.2015 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ТомскТранзит» (далее – ООО «ТомскТранзит», должник).
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТехноГеоМарк» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - истец, ООО «ТГМ») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальное обслуживание и строительство» (ОГРН <***>, ИНН
установил: ООО «Восток», г. Крымск обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Краснодарскому краю, г. Крымск (ИНН <***>, ОГРН <***>) об отмене решений от 06.04.2017 № 8422, от 06.04.2017 № 4.
УСТАНОВИЛ: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха (Якутия) в Ленском районе (далее - административный орган) обратился с заявлением без даты и номера к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее –
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Амифорус» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 170030, <...>; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: Центральный Банк РФ в лице Управления Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг в Южном федеральном округе обратился в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о привлечении СПАО «Ингосстрах» к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Архангельской области от 11.06.2014 принято к производству заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Нефтяная компания «Северное сияние» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 166000, Ненецкий
установил: В Арбитражный суд Тюменской области обратился гражданин ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, СНИЛС:025-928-903-76, ИНН:<***>) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной более трёх месяцев кредиторской задолженности,
УСТАНОВИЛ: В предварительное судебное заседание не явился ответчик Региональное отделение ДОСААФ России Пермского края, извещен надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания. Суд на основании ст. 123, 156 АПК РФ проводит предварительное судебное заседание в отсутствие
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью Фирма «Энергия» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 170036, <...>; далее – ООО Фирма «Энергия», общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Главному управлению
УСТАНОВИЛ: Республиканское унитарное предприятие по аэронавигационному обслуживанию воздушного движения «Белаэронавигация» (Республика Беларусь) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВИМ-АВИА» (Российская Федерация) о взыскании 207 956,02 евро, из которых: 204
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Архангельской области от 11.06.2014 принято к производству заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Нефтяная компания «Северное сияние» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 166000, Ненецкий
