установил: общество с ограниченной ответственностью «Таможенный представитель ИМЭКС» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Балтийской таможне Северо-Западного таможенного управления Федеральной таможенной службы
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Воронежской области от 29.12.2015 ООО «ДВК» (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден ФИО3
установил: муниципальное образование «Город Коряжма» в лице администрации муниципального образования «Город Коряжма» (место нахождения: 165650, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Администрация) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с
Установил: Заявитель обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к АО «Атомтехэнерго» и ОАО «БЭМН», в котором просил признать Ответчика нарушившим п. 1 ч. 8 ст. 3 Закона №223-Ф3, отменить протокол № 119 от 08.08.2017 года заседания центральной конкурсной комиссии по рассмотрению заявок на
установил: в производстве Арбитражного суда города Севастополя находится дело по заявлению АО «Механизация строительства» о банкротстве ООО «Тонус Плюс».
У С Т А Н О В И Л: 05.02.2018 в Арбитражный суд Алтайского края (далее, - суд) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Агросфера» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул (далее - заявитель) о признании недействительным решение от 16.01.2018 собрания кредиторов общества
установил: общество с ограниченной ответственностью «Инженерные системы» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая компания «Урал Промышленный - Урал Полярный» (далее – ООО «ЭК «Урал Промышленный
У С Т А Н О В И Л: 14.11.2016 года в Арбитражный суд Томской области в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Компания «МПФ СВ» (далее - ООО «Компания «МПФ СВ», заявитель) о признании ФИО3 (далее - ФИО3,
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Фабрика Дерусса» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 162532, <...>; далее – общество, ООО «Фабрика Дерусса») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - истец, индивидуальный предприниматель ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
установил: общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (далее – ответчик, административный орган) о признании незаконным и
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «СПС-Холод-Монтаж» (ОГРН 5321000159 ; место нахождения: 173020, Великий Новгород, ул. Рахманинова д. 3; далее – ООО «СПС-Холод-Монтаж», Общество)обратилось в Арбитражный суд Новгородскойобласти с заявлением к администрации Великого
установил: общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (далее – ответчик, административный орган) о признании незаконным и
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 163000, <...>; далее –Управление) обратилось в Арбитражный суд Архангельской
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Новосибирской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Специальное Управление «Виброинжстрой» (далее – заявитель, общество, ООО «СУ «Виброинжстрой», должник) с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Куйбышевскому и
у с т а н о в и л: администрация города Бахчисарай Республики Крым (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожно-транспортная строительная компания» (далее - ООО «Дорожно-транспортная строительная
у с т а н о в и л: Арбитражным судом Новгородской области 11 ноября 2016 года возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Новгородские теплицы» (место нахождения: 173509, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее –
установил: 17.11.2017 ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Должником указано на наличие задолженности, на дату подачи заявления, в общем размере 996 051 руб. 46 коп. перед кредиторами:
