ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А66-5447/2017 от 06.03.2018 АС Тверской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «ПрофСтрой» (место нахождения: 170100, <...>;                          ИНН <***>, ОГРН <***>; далее  - Общество) обратилось  в Арбитражный суд Тверской области с иском к муниципальному унитарному предприятию города Твери
Постановление № А19-19407/2016 от 06.03.2018 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительная компания Монолит» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Иркутская область, Иркутский район, д. Куда, далее – ООО «ДСК Монолит», истец) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
Определение № А45-39393/2017 от 06.03.2018 АС Новосибирской области
у с т а н о в и л: ООО «Завод строительных материалов 7» заявило 18.12.2017 о признании банкротом ТСН «Союз» в связи с наличием просроченной задолженности в размере 848 295 руб. 09 коп.
Определение № А41-4210/18 от 06.03.2018 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: ООО «Хостел Римская» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ФИО1 со следующими требованиями: - признать несоответствующими действительностями и порочащими деловую репутацию ООО «Хостел Римская» сведения, а именно: видеоролик под названием «Дискриминация инвалида в
Постановление № А52-4324/2014 от 06.03.2018 АС Псковской области
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Псковской области обратилась в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Псковской области от 06 мая 2015 года по
Определение № А46-14621/2016 от 06.03.2018 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Омское монтажное управление № 3»  (далее - Общество, заявитель, ООО «ОМУ № 3», должник) обратилось в Арбитражный  суд Омской области с заявлением к заместителю начальника отдела - заместителю  старшего судебного пристава Омского районного отдела
Постановление № А05-3491/2016 от 06.03.2018 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Каскад» (место нахождения: 164514, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к Министерству природных ресурсов и лесопромышленного комплекса
Определение № А79-5296/2017 от 06.03.2018 АС Чувашской Республики
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, ИП ФИО2) обратился в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «БонАппетит» (далее – должник, ООО «БонАппетит») несостоятельным (банкротом).
Решение № А31-14244/2017 от 06.03.2018 АС Костромского области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Венеция» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Административной комиссии в городском округе г. Кострома о признании незаконным и отмене постановления от 08.11.2017 № 1351, третье лицо – Управление муниципальных инспекций Администрации
Определение № А21-7142/2015 от 06.03.2018 АС Калининградской области
установил: Решением арбитражного суда от 27.09.2016 в отношении Муниципального  унитарного предприятия «Коммунальные сети» муниципального образования  «Янтарный городской округ» (далее – МУП «Коммунальные сети» МО  «Янтарный городской округ», должник) введена процедура банкротства  конкурсное
Решение № А40-198057/17-79-1711 от 06.03.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к  МОСП по ОИСП УФССП России по г. Москве о признании незаконными постановлений о возбуждении исполнительного производства № 38627/17/77011-ИП от 16.06.2017 г., № 23481/17/77011-ИП от 31.03.2017 г., постановлений судебного пристава
Постановление № А27-24985/2015 от 06.03.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 30 января 2017 года общество с ограниченной ответственностью «Сибирская Вагоноремонтная Компания» признано  банкротом, открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
Постановление № А33-6223/2017 от 06.03.2018 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Власта Инвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Абакан, далее – ООО «Власта Инвест», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Территориальный градостроительный институт
Определение № А19-18094/2017 от 06.03.2018 АС Иркутской области
установил: Carte Blanсhe Greetings Limited (КАРТ БЛАНШ ГРИТИНГС ЛИМИТЕД) обратилось в  Арбитражный суд Иркутской области с иском ИНДИВИДУАЛЬНОМУ  ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ ФИО1 о взыскании суммы 80 000  рублей, составляющей: компенсацию за нарушение исключительного авторского права на  Медвежонка «Tatty
Постановление № А14-3428/2017 от 06.03.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» (далее – заявитель, ООО «РВК-Воронеж») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными и отмене предписания Государственной жилищной инспекции Воронежской области (далее – административный орган, ГЖИ ВО, Инспекция)
Определение № А38-4687/2014 от 06.03.2018 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 08.12.2014 в отношении отсутствующего должника, общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис» открыто конкурсное производство сроком на три месяца, до 08.03.2015, конкурсным управляющим утвержден ФИО3, о чем 27.12.2014 в газете
Определение № А40-92826/17-95-110 от 06.03.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.08.2017 в отношении ООО «БОНО» (ОГРН <***>, ИНН <***>) открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2 Сообщение о данном