установил: общество с ограниченной ответственностью «СУОР» (далее – заявитель, ООО «СУОР») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике,
у с т а н о в и л: акционерное общество «ФосАгро-Череповец» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: <...>;далее – АО «ФосАгро-Череповец») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной
у с т а н о в и л: Псковская таможня (ОГРН <***>, ИНН <***>; 180000, <...>; далее – таможня) обратилась в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Псковской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; место
установил: Акционерное общество «ЮниКредитБанк» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Мир детства» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>), к Частному дошкольному образовательному учреждению Центр развития ребенка
УСТАНОВИЛ: КУМИ города Курска обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением к Управлению Росреестра по Курской области, в котором просил: 1) признать незаконным решение, выраженное в уведомлении от 01.03.2017 № Ф46/17-6564, об отказе в снятии с государственного кадастрового учета объекта
установил: общество с ограниченной ответственностью «Хозяйство жилищное» (ИНН <***>, ОГРН <***>; место нахождения: 173008, Великий Новгород, ул. Б. Санкт-Петербургская, д. 82А, стр. 4) обратилось в Арбитражный суд с Новгородской области с иском к обществу с
установил: инспекция Федеральной налоговой службы по Сургутскому району Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росстрой» (далее - ответчик) об обязании
установил: решением Арбитражного суда Забайкальского края от 11.03.2014 в отношении отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью «Забайкальский центр недвижимости» (далее – ООО «Забайкальский центр недвижимости», должник) открыта упрощенная процедура банкротства - конкурсное
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании недействительными решений, принятых на собрании кредиторов ООО «ЗМК», проведенном 24.11.2016, по первому, второму, третьему, четвертому вопросам повестки дня. Конкурсный кредитор просил признать действия
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Центр жилищных расчетов» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 167000, Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Колхозная, 3А – 10, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к муниципальному
установил: заместитель прокурора Забайкальского края (далее – прокурор) в интересах городского округа «Город Чита» в лице Комитета городского округа «Город Чита» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Чита) обратился в арбитражный суд с заявлением к Администрации городского округа «Город Чита»
УСТАНОВИЛ: заместитеть прокурора Ульяновской области в интересах Российской Федерации (далее - истец, Заместитеть прокурора) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы
установил: определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 02.06.2017 принято к производству заявление гражданина ФИО1 (далее – должник, ФИО1) о признании его несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области (далее суд) от 10.04.2014 (дата оглашения резолютивной части 09.04.2014) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Прожектор» (далее - ООО «Прожектор», должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.08.2017 принято к производству заявление ООО «ПромРесурс» о признании несостоятельным (банкротом) АО «НГ-Менеджмент», возбуждено производство по делу № А40-135958/17-185-190 «Б».
у с т а н о в и л: бщество с ограниченной ответственностью «Бизнес Крым 100» (далее – истец, ООО «Бизнес Крым 100») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском обществу с ограниченной ответственностью «Центр» (далее – ответчик, заявитель, ООО «Центр»), о взыскании задолженности по арендной
у с т а н о в и л: муниципальное предприятие города Пскова «Управление капитального строительства» (место нахождения: 180000, Псковская обл., г. Псков, ул. Некрасова, д. 9; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к
