ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А83-200/17 от 23.01.2018 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: бщество с ограниченной ответственностью «Бизнес Крым 100» (далее – истец, ООО «Бизнес Крым 100») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском обществу с ограниченной ответственностью «Центр» (далее – ответчик, заявитель, ООО «Центр»), о взыскании задолженности по арендной
Решение № А72-13/18 от 23.01.2018 АС Ульяновской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ДМС» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлениемо признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора 15.12.2017 №73040/17/813507 (исполнительное производство №93630/17/73040-ИП), вынесенного
Определение № А79-4757/17 от 23.01.2018 АС Чувашской Республики
установил: определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 02.06.2017 принято к производству заявление гражданина ФИО1 (далее – должник, ФИО1) о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № А78-15608/16 от 23.01.2018 АС Восточно-Сибирского округа
установил: заместитель прокурора Забайкальского края (далее – прокурор) в интересах городского округа «Город Чита» в лице Комитета городского округа «Город Чита» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Чита) обратился в арбитражный суд с заявлением к Администрации городского округа «Город Чита»
Постановление № А78-9244/17 от 23.01.2018 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Золотодобывающая компания «Урюм» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ООО ЗК «Урюм», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к министерству природных ресурсов Забайкальского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее –
Решение № А72-19268/17 от 23.01.2018 АС Ульяновской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ДМС» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлениемо признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора от 12.12.2017 №73040/17/802938 (исполнительное производство №93629/17/73040-ИП),
Постановление № А78-290/14 от 23.01.2018 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Забайкальского края от 11.03.2014 в отношении отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью «Забайкальский центр недвижимости» (далее – ООО «Забайкальский центр недвижимости», должник) открыта упрощенная процедура банкротства - конкурсное
Постановление № А72-11498/17 от 23.01.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: заместитеть прокурора Ульяновской области в интересах Российской Федерации (далее - истец, Заместитеть прокурора) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы
Определение № А52-2843/14 от 23.01.2018 АС Псковской области
установил: решением Арбитражного суда Псковской области от 28.04.2016 (резолютивная часть решения объявлена 21.04.2016) общество с ограниченной ответственностью «ЕРТ» (далее – должник, ООО «ЕРТ») признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть
Постановление № А03-7852/16 от 23.01.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Алтайского края от 09.11.2016 общество с ограниченной ответственностью «Концепт» признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утверждена ФИО1.
Определение № А14-20703/17 от 22.01.2018 АС Воронежской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Торговая Компания «Медицина» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Бюджетному учреждению здравоохранения Воронежской области «Семилукская районная больница им. А.В. Гончарова» об обязании ответчика возвратить принятый товар:- шприц
Постановление № А06-5331/17 от 22.01.2018 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) с заявлением о признании незаконными и об отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области (далее –
Постановление № А44-3740/2017 от 22.01.2018 АС Новгородской области
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 175000, <...>; далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной
Постановление № А55-3362/17 от 22.01.2018 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской
Постановление № А45-16354/16 от 22.01.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 10.08.2016г. к производству суда принято заявление акционерного общества «Компания ЭМК-Инжиниринг» о признании общества с ограниченной ответственностью «Гарантия» (далее – ООО «Гарантия», должник) несостоятельным (банкротом).