ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А32-53891/18 от 22.01.2018 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: ГБУЗ «Специализированная клиническая психиатрическая больница № 1» Министерства здравоохранения Краснодарского края  (далее – заявитель) обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее – заинтересованное лицо,
Определение № А03-14745/15 от 22.01.2018 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: 30 марта 2017г. публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с жалобой на бездействие конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Флагман», г. Бийск Алтайского края (ОГРН <***>,
Постановление № А05-13127/2017 от 22.01.2018 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Западному федеральному округу (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 191014, Санкт-Петербург, улица Чехова, дом 6, литер А; далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд
Постановление № А44-3740/2017 от 22.01.2018 АС Новгородской области
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 175000, <...>; далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной
Решение № А73-16040/17 от 22.01.2018 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела в районе поселка с. Тулучи Ванинского района Хабаровского кралнаходится сооружение - автодорожный мост через реку ФИО3 (далее по тексту - мост).
Постановление № А45-16354/16 от 22.01.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 10.08.2016г. к производству суда принято заявление акционерного общества «Компания ЭМК-Инжиниринг» о признании общества с ограниченной ответственностью «Гарантия» (далее – ООО «Гарантия», должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А55-3362/17 от 22.01.2018 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской
Постановление № А06-5331/17 от 22.01.2018 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) с заявлением о признании незаконными и об отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области (далее –
Постановление № А27-12694/17 от 22.01.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Дом-Н» (далее также – истец, ООО УК «Дом-Н»), являвшееся по 30.04.2016 обслуживающей организацией в многоквартирном доме по адресу: <...> (далее также – Дом), обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковыми
Определение № А14-20703/17 от 22.01.2018 АС Воронежской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Торговая Компания «Медицина» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Бюджетному учреждению здравоохранения Воронежской области «Семилукская районная больница им. А.В. Гончарова» об обязании ответчика возвратить принятый товар:- шприц
Определение № А70-12046/17 от 22.01.2018 АС Тюменской области
установил: Определением Арбитражного суда Тюменской области от 25.10.2017 в отношении  гражданки ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим назначен ФИО2.
Определение № А03-2/17 от 21.01.2018 АС Алтайского края
установил: 09.01.2017 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» о признании предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) с. Семеновка, Славгородский район, Алтайский
Определение № А40-180791/16-74-662Ф от 19.01.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы 21.10.2016 г. в отношении  ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г., место рождения: Украина,  Днепропетровская обл., г. Кривой Рог, ИНН <***>) введена процедура  реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО13 (регистрационный номер в
Определение № А33-4008-10/17 от 19.01.2018 АС Красноярского края
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 несостоятельным (банкротом).
Определение № А79-4538/17 от 19.01.2018 АС Чувашской Республики
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель,  должник) обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным  (банкротом) и введении процедуры реструктуризации долгов гражданина.
Определение № А20-4451/17 от 19.01.2018 АС Кабардино-Балкарской Республики
У С Т А Н О В И Л : акционерное общество «Теплосервис» обратилось в Арбитражный суд Кабардино- Балкарской Республики с иском (с учетом уточнения требований) к обществу с  ограниченной ответственностью Проектно строительная компания «Каббалк водоканал»  (далее – компания) и к Управление Федеральной
Постановление № А33-25163/17 от 19.01.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Престиж Авто» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «Престиж Авто», кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Премиум» (ОГРН <***>, ИНН
Решение № А31-11350/17 от 19.01.2018 АС Костромского области
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных
Определение № А71-6607/15 от 19.01.2018 АС Удмуртской Республики
У с т а н о в и л: ПАО "Сбербанк России", г. Москва (далее - заявитель) обратилось в  Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о процессуальном  правопреемстве в порядке ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ).