УСТАНОВИЛ: Кор Карбон Груп АпС обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании и приведении в исполнение в Российской Федерации Решения Арбитражного института торговой палаты Стокгольма V2013/097 от 10.10.2014 г. по иску Кор Карбон Групп АпС к ООО «Центргазсервис-Опт» и ОАО
установил: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «СУ-98» (далее – ООО «СУ-98», ИНН <***>, ОГРН <***>) государственное казенное учреждение Республики Саха (Якутия) «Дирекция по реконструкции и строительству объектов жилищно-коммунального хозяйства и
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Волгоградгоргаз» (далее – ОАО «Волгоградгоргаз», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к государственному научному учреждению Всероссийскому научно-исследовательскому институту агролесомелиорации Российской академии
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Морской судостроительный завод-2» (далее – ООО «Морской судостроительный завод-2», общество) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России №1 по Астраханской области, Управлению Федеральной
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Коммерческая фирма «Север-Юг» (далее ООО КФ «Север-Юг», общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной Инспекции ФНС России № 1 по Астраханской области (далее МИФНС № 1, инспекция, налоговый
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратились ФИО1, общество с ограниченной ответственностью «Мясо-молочный комплекс» (далее – ФИО1, ООО «Мясо-молочный комплекс», Общество, истцы) с исковым заявлением о признании дополнительного соглашения к договору аренды земельных участков № 678
установил: автономное учреждение Республики Саха (Якутия) «Государственный концертный оркестр Якутии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к
установил: ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к ФИО2 (далее – ответчик, ФИО2) о признании недействительным в силу ничтожности договора дарения 100% доли в уставном капитале ООО «С-ГОР» от 17.08.2012, как притворной сделки; о признании
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «Тандер» (далее - заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд о признании незаконным и отмене постановления от 19.02.2015 № 53, вынесенного территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Томской области от 22.08.2013 года закрытое акционерное общество «Северский стекольный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 634501, Томская область, ЗАТО Северск, <...>) (далее по тексту – ЗАО «Северский
установил: ФИО4 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании открытого акционерного общества «Красноярскэлектросетьстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г.Красноярск) (далее – ОАО «Красноярскэлектросетьстрой», должник) банкротом.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Шампанские вина» (далее – ООО «Торговый дом «Шампанские вина», истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к закрытому акционерному обществу «Алтайкровля» (далее – ЗАО «Алтайкровля», ответчик) о взыскании 108
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «Тихий Центр» (далее – ТСЖ «Тихий центр», истец) обратилось 27.02.2015 в Арбитражный суд Республики Алтай к товариществу собственников жилья «ФИО1 10» (далее – ТСЖ «ФИО1 10», ответчик) с иском о взыскании 750 309,32 рублей убытков.
УСТАНОВИЛ: Распоряжением федерального государственного бюджетного учреждение «Администрация морских портов Каспийского моря» oт 13 января 2015 г. №ОК-4-р «О подъеме затонувшего имущества т/х «Шлюзовой-166», т/х «РК2384» (далее - Распоряжение) федеральное государственное унитарное предприятие
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ОКГН» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аметист» о признании случая гарантийным и взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратились общество с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Баязет» (далее – ООО ЧОП «Баязет»), общество с ограниченной ответственностью «ТиСС-Инфо» (далее - «ТиСС-Инфо») с заявлением о признании незаконными решения Управления
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 30.12.2004г. Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края за основным государственным регистрационным номером 304270336500575, ИНН <***>.
установил: открытое акционерное общество «Читаэнергосбыт» (далее – истец, ОАО «Читаэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью
установил: Федеральное государственное казенное учреждение «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее – истец, ФГКУ «СибТУИО») обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
