ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А03-18895/13 от 01.04.2015 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: 04.03.2015 ООО «Торговый дом «Транс-Ойл» (далее заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании решения собрания кредиторов от 12.02.2015.
Постановление № 07АП-2255/2015 от 31.03.2015 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищник» (далее – заявитель, ООО «УК «Жилищник», Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением об оспаривании постановления Государственной жилищной инспекции Кемеровской области (далее –
Постановление № 04АП-6645/2014 от 31.03.2015 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 17.04.2014 общество с ограниченной ответственностью «Аванзарт» (далее – ООО «Аванзарт», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён ФИО1
Постановление № 08АП-1807/2015 от 31.03.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее –ИП ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд Омской области с иском к Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска (далее -ответчик) об установлении права ограниченного пользования (сервитут) частью земельного участка с
Определение № А33-18070/14 от 31.03.2015 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ачинскнефтепродукт» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Эксприс» банкротом.
Постановление № 07АП-1928/2015 от 31.03.2015 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 23.07.2014 года общество с ограниченной ответственностью «Водсервис-центр», город Новокузнецк, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «Водсервис-центр», должник) признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство
Постановление № 07АП-1637/2015 от 31.03.2015 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Инспекция государственного строительного надзора Кемеровской области (далее – Инспекция, аявитель) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о привлечении Муниципального предприятия города Кемерово «Городское управление капитального строительства» (далее – МП
Постановление № 12АП-1410/2015 от 31.03.2015 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Астраханской области с иском к ответчикам Администрации города Астрахани, муниципальному образованию «Город Астрахань» в лице Финансово-казначейского управления и Администрации
Постановление № 07АП-1776/2015 от 31.03.2015 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 18 сентября 2014 года (резолютивная часть определения объявлена 11 сентября 2014 года) в отношении общества с ограниченной ответственностью «МАН» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 650000, <...>, ООО «МАН»,
Определение № 11АП-10306/2015 от 31.03.2015 АС Самарской области
установил: Самарская региональная общественная организация «Общество охотников и  рыболовов № 203» просит приостановить демонтаж ограждения и летних беседок,  размещенных по периметру озера, расположенного по адресу: г. Тольятти,  Комсомольский район, Поволжское шоссе, северо-западнее остановки
Постановление № 04АП-6315/2014 от 31.03.2015 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Агроэнергосбыт» (далее – истец, ООО «Агроэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу
Определение № 07АП-4659/2015 от 31.03.2015 АС Республики Алтай
установил: общество с ограниченной ответственностью «Горный» (далее – ООО «Горный»,  общество) обратилось в суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной  налоговой службы № 5 по Республике Алтай (далее – Инспекция, налоговый орган) о  признании недействительным решения № 62 от 27.06.2014
Решение № А19-21851/14 от 31.03.2015 АС Иркутской области
установил: Совместное российско-украинское предприятие Закрытое акционерное общество "Таврия" (далее заявитель, СП ЗАО «Таврия», Общество) обратилось с заявлением о признании незаконным решения Межведомственной комиссии по вопросам миграции (далее ответчик), изложенное в уведомлении
Постановление № А19-12133/13 от 31.03.2015 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосвязь» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Иркутск, далее – ООО «Иркутскэнергосвязь») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Постановление № А55-19356/14 от 31.03.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Самарский речной порт» (далее ? Общество, заявитель, ОАО «Самарский речной порт») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Самарской области (далее ? антимонопольный орган, Управление,
Постановление № 07АП-1891/2015 от 31.03.2015 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Администрация Комсомольского городского поселения (далее – заявитель, страхователь) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Тисульском районе Кемеровской
Решение № А43-2707/10 от 30.03.2015 АС Нижегородской области
установил: заявитель просит признать недействительными решение и предписание от 12 января 2010 года, вынесенные Управлением Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области по делу № 730-ФАС52-КВ-15-10/08-09.
Постановление № 13АП-3595/2015 от 30.03.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Администрация Лужского муниципального района Ленинградской области (далее – ответчик) с
Постановление № 03АП-1370/15 от 30.03.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: определением арбитражного суда от 03.02.2014 заявления ФИО4 и ФИО5 (далее – заявители, ФИО4, ФИО5) о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «СК» (далее – ООО «СК») (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура
Постановление № 04АП-6359/2014 от 30.03.2015 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Северная строительная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению науки Институт мерзлотоведения