установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Серый Кардинал» (далее – ответчик) о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПромСтройСервис» (далее – заявитель, взыскатель, ООО «ПромСтройСервис») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю МРО ОИП УФССП России по Омской области ФИО1 (далее – СПИ) о признании действия
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АВТО-транс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество, заявитель, ООО «АВТО-транс») обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы
у с т а н о в и л: Государственное предприятие Кемеровской области «Кемеровская автоколонна № 1237», г. Кемерово (далее – заявитель, ГП КО «Кемеровская автоколонна № 1237) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления № В-348-в от 04.07.2014 Управления Федеральной службы по
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось с заявлением общество с ограниченной ответственностью «Фанг» (далее – ООО «Фанг», общество, заявитель) к Комитету по управлению имуществом г. Саратова, МУП «Городское БТИ», ООО «Центр оценочных и проектных технологий «Профи» о
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Амарант» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском, с учетом уточненных в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковых требований, о признании залога части доли в размере 62,635% - залога в пользу ЗАО «Строительное управление № 155», из
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ГудвиЛ» (далее – истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СБК» (далее – ответчик) об обязании общество с ограниченной ответственностью «СБК» (ОГРН <***>) опровергнуть
установил: Государственное унитарное предприятие Брянской области «Брянсккоммунэнерго», г.Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному учреждению культуры «Мишковское поселенческое клубное объединение», с.Дохновичи Стародубского района
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае (далее – управление) с исковым заявлением к ООО «Дельта» (далее – общество) о расторжении государственных контрактов от 29.01.2013 № 04/01-13 и № 09/01-13 и обязании передать
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стар Бет» (далее - заявитель) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Республики Татарстан к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Республики Татарстан (далее – ответчик, налоговый орган), о признании незаконным и
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 3 по Камчатскому краю (далее -уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Коряктеплоэнерго» (далее – должник),
установил: общество с ограниченной ответственностью «Мастер» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Доступное жилье» (ОГРН <***>, ИНН
установил: Администрация города Ангарска обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройинвест» (далее – ООО «Стройинвест»), уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании права собственности ООО «Стройинвест» на объект
